|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF nemzeti és etnikai kisebbséghez tartozó képviselőinek tanácskozása
"Olyan politikai és társdalmi helyzetet, légkört kell
teremteni, amelyben bárki, félelem nélkül nemzeti vagy etnikai
kisebbséginek, illetve ezekhez tartozónak vallhassa magát.
- Konkrét segítséggel, felvilágosítással és más módon az adott
településen közre kell működni abban, hogy a nemzeti és etnikai
kisebbségek a helyhatósági választáson élhessenek az önkormányzati
képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvény kínálta
lehetőségekkel.
A tanácskozás résztvevői megengedhetetlennek tartják azt, hogy a
kisebbségeket bármely párt pártpolitikai célokra használja fel.
Megállapítják azt is, hogy az 1990. szeptember 30-án esedékes
helyhatósági választást a kisebbségi problémák megoldásának csak
egyik, bár jelentős állomásának tekintik.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Interjú Kállay Kristóffal
"- Kállay Kristóf vagyok, idén április 8-ikától a magyar
parlament egyik tagjaként tevékenykedem, független képviselőként
jutottam be Szabolcs megyéből, azon belül is Nagykálló körzetéből.
- Ez a Nagykálló nagyon ismerős, egy jól ismert Kállay képviselő
jött onnét: Kállay Miklós, az egykori miniszterelnök. Milyen
rokonságban van - volt - vele?
- Nagyapán volt.
- Képviselő úr, milyen volt a megválasztása ezzel a névvel -
segített a név, vagy pedig ártott?
- Valószínűleg segített, bár kétségtelenül megpróbálták
kihasználni azt is, hogy ezzel ártsanak, de ez nem sikerült. Tehát
ahol ismerték a család nevét, ott kifejezetten jól csengett ez a
név.
- Milyen nagy a kerület?
- 60 ezer fő, ezen belül körülbelül 40 ezer fő, aki
választóképes.
- Hogyan oszlanak meg a helységekben?
- Nagykálló mint város, 16 község van és 20-30 tanya.
- Hogyhogy képviselő úr függetlennek lépett föl? Nem talált
pártot, amelyik az ön ízlése szerinti volt?
- Pártot többet is találtam ugyanis most vagyok független
képviselő, de a rajtnál három párt támogatott, mégpedig a Fidesz, a
szabaddemokraták és a kereszténydemokraták - csak abban maradtunk,
hogy nem csatlakozom egyikhez sem, hanem függetlenül tevékenykedek."
|
|
|
|
|
|
|
Beszélgetés Kövér Lászlóval
|
London, 1989. április 9. (BBC, Panoráma) - Mint ismeretes, Magyarországon az ellenzék képviselői visszaléptek a tegnapra. tervezett kerekasztal tárgyalásokon való részvételtől. Az ellenzék azt mondta, hogy az MSZMP nem tett eleget azoknak a feltételeknek, amelyek teljesítése esetén az ellenzéki csoportok részt vettek volna a politikai tárgyaláson. Az MSZMP az ellenzéki kerekasztalt létrehozó csoportok közül a Fideszt nem hívta meg. Adásunk kezdete előtt felhívtam telefonon Kövér Lászlót, a Fiatal Demokraták Szövetségének képviselőjét és először is azt kérdeztem tőle: mivel magyarázható az MSZMP elzárkózása éppen a Fidesz részvételétől? - Én azt hiszem, erre legegyszerűbb válasz az, hogy bennünket igazán nem szeretnek. A többieket sem, de bennünket aztán egyáltalán nem. Ezt tapasztaljuk az elmúlt egy év során folyamatosan. Erre én más választ nem tudok, mert a hivatkozási alap magyarázata részükről az, hogy mi egy ifjúsági szövetségnek deklaráljuk magunkat, és ilyen alapon meghívhatnák a többi ifjúsági szövetséget is. Azonban azt hiszem, hogy ez az érv ott sántít valahol, hogy mi egy független ifjúsági szövetség vagyunk, tehát a politikai élet egy önálló alanyának tekintjük magunkat, míg más ifjúsági szövetségek valamely párthoz kapcsolják magukat. - Most elképzelhető, hogy a Fidesz programját az MSZMP radikálisabbnak tartja, mint más ellenzéki csoportok programját? - Nem hiszem, hogy a programban van alapvetően a különbség, hanem talán abban a stílusban, amit mi használunk és amit más ellenzéki szervezetek használnak. A miénk talán sokkal érdesebb és egyértelműbb, kevésbé politikus, ha lehet ezt a fogalmat használni. - Az ellenzéki csoportok a frontok pontos tisztázását szerették volna a tárgyalásokon és napirendi pontokban határozták meg a kerekasztal előtt álló kérdéseket. Az MSZMP azonban nem volt hajlandó elfogadni ezeket a napirendi pontokat. Elképzelhető, hogy az MSZMP csak ilyen látszatmegbeszéléseket akar tartani és csupán taktikai lépésnek szánta ezt a kerekasztalt? - én úgy látom, hogy nem az első olyan lépést teszi meg az MSZMP, ami arra utal, hogy látszólagos engedményekre (...) csupán, látványos gesztusokat tesz, amely neki nem kerül semmibe, ugyanakkor szeretne az ellenzéki szervezetek részéről valamiféle legitimációt nyerni a maga számára. Tehát valaki úgy fogalmazott nálunk, hogy a kormányképes erők nem hitelképesek, a hitelképes erők pedig nem kormányképesek és az MSZMP véleményem szerint úgy szeretne az ellenzéki szervezetektől egy kis hitelképességet nyerni, hogy a kormányképességből nem akar átengedni semmit. - Na most az ellenzék közös elhatározásból nem ült le a tárgyalóasztalhoz. Várható ezek után, hogy az ellenzéki csoportok között az összetartás mintegy fokozódik? - Úgy gondolom, hogy ez önmagában egy nagy dolog volt, hogy az ellenzéki szervezetek létrehozták a kerekasztalt és képesek voltak kitartani mindenféle hangok ellenére is az egység mellett. Úgy gondolom, hogy addig, ameddig alapvető érdekeik összekötik őket, ez az egység fenn fog maradni egy ideig. - És most nézzünk egy kicsit a jövő elé. Mire lehet most számítani? Várható, hogy az MSZMP hajlandó bizonyos kompromisszumokra és hajlandó lesz teljesíteni az ellenzék feltételeit a megbeszélésekre? - Nagyon nehéz megjósolni. Mégpedig azért, mert úgy gondolom van az MSZMP-n belül olyan szárny, olyan politikai erő, amely hajlandó lenne engedményeket tenni, sőt talán ha ő intézte volna a tárgyalások előkészítését, akkor másképpen zajlik ez. Talán sor is kerülhetett volna valamilyen formában rá. Azonban van olyan erő is, ami nyilvánvalóan nem hajlandó erre, nem hajlandó egyenrangú félként elismerni az ellenzéket és az pedig ki fogja használni a tárgyalások meghiúsulását, áthárítva az ellenzékre a felelősséget és mintegy hangoztatva, hogy a mi tárgyalóképtelenségünk és merevségünk veszélyezteti az ország kibontakozását. +++
1989. április 9., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|