 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF nemzeti és etnikai kisebbséghez tartozó képviselőinek tanácskozása
"Olyan politikai és társdalmi helyzetet, légkört kell
teremteni, amelyben bárki, félelem nélkül nemzeti vagy etnikai
kisebbséginek, illetve ezekhez tartozónak vallhassa magát.
- Konkrét segítséggel, felvilágosítással és más módon az adott
településen közre kell működni abban, hogy a nemzeti és etnikai
kisebbségek a helyhatósági választáson élhessenek az önkormányzati
képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvény kínálta
lehetőségekkel.
A tanácskozás résztvevői megengedhetetlennek tartják azt, hogy a
kisebbségeket bármely párt pártpolitikai célokra használja fel.
Megállapítják azt is, hogy az 1990. szeptember 30-án esedékes
helyhatósági választást a kisebbségi problémák megoldásának csak
egyik, bár jelentős állomásának tekintik.
"
Amerika Hangja, Esti híradó:
Interjú Kállay Kristóffal
"- Kállay Kristóf vagyok, idén április 8-ikától a magyar
parlament egyik tagjaként tevékenykedem, független képviselőként
jutottam be Szabolcs megyéből, azon belül is Nagykálló körzetéből.
- Ez a Nagykálló nagyon ismerős, egy jól ismert Kállay képviselő
jött onnét: Kállay Miklós, az egykori miniszterelnök. Milyen
rokonságban van - volt - vele?
- Nagyapán volt.
- Képviselő úr, milyen volt a megválasztása ezzel a névvel -
segített a név, vagy pedig ártott?
- Valószínűleg segített, bár kétségtelenül megpróbálták
kihasználni azt is, hogy ezzel ártsanak, de ez nem sikerült. Tehát
ahol ismerték a család nevét, ott kifejezetten jól csengett ez a
név.
- Milyen nagy a kerület?
- 60 ezer fő, ezen belül körülbelül 40 ezer fő, aki
választóképes.
- Hogyan oszlanak meg a helységekben?
- Nagykálló mint város, 16 község van és 20-30 tanya.
- Hogyhogy képviselő úr függetlennek lépett föl? Nem talált
pártot, amelyik az ön ízlése szerinti volt?
- Pártot többet is találtam ugyanis most vagyok független
képviselő, de a rajtnál három párt támogatott, mégpedig a Fidesz, a
szabaddemokraták és a kereszténydemokraták - csak abban maradtunk,
hogy nem csatlakozom egyikhez sem, hanem függetlenül tevékenykedek."
|
|
|
|
|
|
 |
FIDESZ-csoportok nyilatkozata a Bécs-Budapest világkiállítás előkészítéséről (1. rész) (OS)
|
Budapest, 1989. március 10. péntek - A kormány az 1995-ös
világkiállítás megrendezését készül elfogadtatni az országgal és a
Parlamenttel. A rendezvény megtartásához a mai állapotokhoz képest
minimálisan 200-300 milliárd forintos beruházásra van szükség. A
megrendezés Magyarországon az egyéves felhalmozás értékének több
mint 50 százalékát igényli, Ausztriában ez az arány körülbelül 10
százalék.
A világkiállítás kedvező lehetőséget kínálhat a katasztrofálisan
háttérbe szorult infrastrukturális fejlesztések gyorsítására, a
piacgazdálkodást folytató országokhoz való közeledésre, a
tömbpolitika merevségeinek oldására. Az eddigi előkészítés azonban
nem alapozza meg ezeknek a lehetőségeknek a kihasználását, s
feszültségeink további növekedésének a veszélyét rejti magában.
1. A világkiállítás céljai és eszközei nem egyértelműek. Hol
gazdasági, hol pedig kulturális és politikai változásnak állítják
be.
2. Hiányzik a kockázati tényezők számbavétele, mint például az
adósságállomány, az infláció alakulása, a költségvetés stabilitása,
a turistaforgalom bizonytalanságai. Természetesen így hiányzik a
kockázatcsökkentő stratégia is.
3. Amennyiben nem teremtődik meg a gazdasági erőforrások
optimális fölhasználásának kényszere, a világkiállítás jelentette
,,gazdasági föllendülés,, csak a hiányjelenségeket erősítené.
4. Nyilvános vitákra eddig alig került sor. Nem tették közzé a
döntéselőkészítő szakvéleményeket. A kiállítás lehetséges
helyszíneinek kiválasztása is privilegizált szakmai és hivatali
csoportok véleményén alapul.
5. Az eddigi gazdasági kalkulációk zavarosak, egymásnak
ellentmondóak. Havonta, de a parlamenti viták idején naponta
változtak a megrendezés vélt költségei. Független szakértők és
szervezetek a döntéselőkészítésbe nem kapcsolódhattak be.
6. A közvélemény előtt propagált költségekből kihagyták a
megrendezéshez szükséges olyan beruházások terheit, amelyeket a
jelenlegi és a következő tervidőszakra előirányoztak. Jellemző
azonban, hogy például a vízlépcső építése miatt Debrecen és Miskolc
infrastruktúra-fejlesztéseit is korlátozni kellett. Ma már az
ötévenkénti tervezési ciklus is változtatásra szorul: a kormányzat a
hároméves terv kialakításán dolgozik
A világkiállítás önmagában is
olyan nagyságrendű program, amely indokolatlanná teszi a korábbi
infrastrukturális fejlesztési elképzelésekhez való merev
ragaszkodást. (folyt.)
1989. március 10., péntek 13:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|