|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az Országos Választási Bizottság elvi állásfoglalásai a helyi
" A lakosság számának megállapításánál - összhangban az ezzel
kapcsolatos jogszabállyal - az 1990. augusztus 1-jei adatokat kell
figyelembe venni. Vita esetén az adatokat az Országos
Népességnyilvántartó Szolgálat közli. A lakosok számának a
megállapításánál az adott településen állandó lakóhellyel rendelkező
személyeket kell figyelembe venni.
2. A választókerület választópolgárainak 1, illetve 3
százalékának megállapításánál mikori állapotot kell figyelembe
venni?
A választók nyilvántartása kifüggesztésekor tartalmazza a
választópolgárok számát is. A helyi választási bizottság az 1,
illetve 3 százalékot ehhez a számhoz viszonyítva állapítja meg.
3. Egy településen belül a polgármester lehet-e helyi
önkormányzati képviselő is?
Egy településen belül a polgármester és a helyi önkormányzati
képviselő lehet ugyanaz a személy, mivel sem az alkotmány, sem más
törvény összeférhetetlenséget, illetőleg ilyen tilalmat nem állapít
meg.
4. Lehet-e valaki valamely településen helyi önkormányzati
képviselő és egy másik településen polgármester?
Az egyik településen helyi önkormányzati képviselő, a másik
településen polgármester ugyanaz a személy nem lehet. Ennek oka az,
hogy a polgármester - tekintet nélkül arra, hogy megválasztották-e
képviselőnek - tagja a képviselőtestületnek. A törvény előírása
szerint ugyanaz a választópolgár nem lehet tagja két különböző
település képviselőtestületének.
"
SZER, Magyar híradó:
Olajprobléma
"Először: az év közepétől a Szovjetunió 30 százalékkal
csökkentette olajszállításait, így a hiányzó mennyiség legalább java
részét az olajpiacon kell megvenni, keményvalutáért és világpiaci
áron.
Másodszor: az iraki agresszió nyomán ugrásszerűen emelkedett -
éppen most - az olaj világpiaci ára. Pillanatnyilag hordónként 30
dollárba kerül.
Harmadszor: január elsejétől dollárelszámolásra kerül a
magyar-szovjet forgalom, ami azt jelenti, hogy a szovjet olajat is,
vagy annak legalábbis java részét keményvalutáért, világpiaci áron
kell majd megvenni, tehát január elseje után már nem lesz annyira
fontos, hogy Moszkva mennyi olajat hajlandó szállítani.
"
|
|
|
|
|
|
|
Interjú Bihari Mihállyal - 2/4. folyt.
|
Nem ezért mondom, hanem azért, mert úgy látom, hogy a Magyar Szociáldemokrata Párt máig sem tudta tulajdonképpen önmagát identifikálni, nem találta meg a maga sajátos szellemi, politikai arculatát, és úgy néz ki egyre inkább, hogy egy acsarkodó nosztalgiapárt marad. - Míg eddig Bihari Mihályról, az emberről beszéltünk, hadd kérdezzem most önt, a politológust, a politikai, a társadalmi helyzet elemzőjét. Mindenekelőtt volt pártja, az MSZMP helyzetéről, kilátásairól alakított véleménye érdekelne. Arról a pártról, amely a mai válságos helyzetbe vezette az országot, arról, amelyről Szegeden saját tagjai mondták, hogy halott. - Azt nem hiszem, hogy halott. Mint párt halott abban az értelemben, hogy szerintem az MSZMP nem párt, nem igazi párt, de ma Magyarországon nincs egyetlen igazi párt sem. Szociológiai értelemben működőképes, politizáló párt nincsen. Az MSZMP egy etatizált, egy állomosodott közhatalom, és ezért sem halott, mert rendelkezik ma még - habár nem szabad, hogy illuziója legyen szerintem senkinek - azzal az óriási erőhatalommal és közhatalommal, amivel gyakorlatilag még uralja ezt a rendszert. Már nem képes irányítani, már nem képes fejlődési távot mutatni, vagy fejlődési alternatívát adni ennek az országnak, de még uralja a fennálló állapotokat. Ilyen értelemben az MSZMP pártosodása, politizáló, politikai erővé válása az egyik legfontosabb kérdés. Meggyőződésem, hogy az MSZMP egyetlen pártként vagy állomosodott pártként nem képes politikai párttá válni, csak a szétszakadás, szétválás után. Most nem az óhajaimat fogalmazom meg - ezt szeretném hangsúlyozni -, hanem szociológiailag próbálom megérteni a fejleményekeet és az eseményeket. Tehát úgy gondolom, hogy az MSZMP-n belül oly mértékben eltérő politikai nézetek, platforomok, programok vannak, hogy az egyetlen egy ilyen konglomerátumszerűen összefogott gyüjtőpártban nem oldható meg, nem egységesíthető. (folyt.)
1989. június 4., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|