|
|
|
|
Brit jelige az Öbölben: ,,forró helyzetben-hidegvér,, - 1.
|
London, 1990. augusztus 22. szerda (MTI-Panoráma) - Az
öböl-válság súlyosbodása jelének tekintik Londonban Margaret
Thatcher miniszterelnök asszony megszólalását. Augusztus 2-án,
Kuvait iraki lerohanásának napján a kormányfő bejelentette, hogy
Nagy-Britannia - az Egyesült Államokkal vállvetve - katonai erővel
járul hozzá Szaúd-Arábia és más öböl-országok megvédéséhez. Azóta
Thatcher hallgatott és elzárkózott a nyilvánosság elől. Aligha
azért, mert a válság kirobbanása másnapján Cornwallba utazott nyári
szabadságra. Sokkal valószínűbb: azért távozott a fővárosból, hogy
hallgathasson.
Kormányzásának tizenegy éve alatt máskor is előfordult, hogy kisebb-nagyobb incidensek összeestek a rendszerint igen rövidre szabott és csak nagy-nagy vonakodva kivett szabadságával. Ezek inkább vakációjának megszakítására és a miniszterelnöki rezidenciára való haladéktalan visszatérésére adtak okot, vagy alkalmat. Arra még nem volt példa, hogy a miniszterelnök asszony eltávozzon parancsnoki posztjáról egy brit katonai erők közvetlen bekapcsolódásával zajló, s brit állampolgárok ezreit közvetlenül fenyegető nemzetközi válság kibontakozása közepette.
Senki sem kétli, persze, hogy Thatcher asszony Cornwall festői sziklák koszorúzta tengerparti sétányain is szoros érintkezésben maradt a fejleményekkel. De 19 napon át elutasított minden alkalmat és felkérést a megnyilatkozásra. Hallgatagságának okain tűnődve, sokan emlékeztettek a falklandi háborút a parancsnoki hídról vezénylő, mindenkor a közfigyelem és a nyilvánosság középpontjában álló Vasladyre. Környezete sem tagadta, hogy a válságok idején különösképpen nem jellemző visszafogottságának és hallgatagságának ezúttal nyomós okai vannak.
Utaltak arra is, hogy az argentinok kiverése a Korona fennhatósága alá tartozó Falkland-szigetekről kifejezetten brit ügy volt, a ,,sivatagi védőpajzs,, művelet főszereplője viszont kétségtelenül az Egyesült Államok és személy szerint Bush elnök. Ez a magyarázat sem volt túlságosan meggyőző, hiszen az angliai támaszpontokról Líbia ellen indított amerikai légitámadás idején a másodlagos szerep sem akadályozta Thatcher assszonyt a legteljesebb nyilvánosság vállalásában. (folyt.)
1990. augusztus 22., szerda 14:30
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Brit jelige: ,,forró helyzetben-hidegvér,,- 2.
|
Némiképpen meggyőzőbben hangzott az az indoklás, hogy a parlamenti ellenzék teljes egyetértése a konzervatív kormány lépéseivel mindeddig szükségtelenné tette a nyári szünetet tartó alsóház rendkívüli ülésének összehívását és Thatcher asszony nyilvános megszólalását. Csakhogy az ellenzék támogatása változatlanul szilárd és Thatcher asszony most mégis a nyilvánosság elé lépett.
Marad, tehát, az utolsó magyarázat, amelyet megszólalásával egyidejűleg szivárogtattak ki Thatcher asszony környezetéből: mindeddig kerülni akarta az iraki csapdába esett nyugati állampolgárok helyzetének nyilvános kommentálását, attól tartva, hogy ,,azzal csak emelheti a politikai hőmérsékletet,,. Ez az indoklás mindenesetre egybevágni látszik azzal, hogy London mindeddig - a brit diplomácia legjob hagyományai szellemében - imponáló higgadtsággal válaszolgatott Bagdad egyre hisztérikusabb tirádáira.
,,Szaddám Huszein nyugati asszonyok és gyermekek mögé próbál rejtőzni, élő emberi pajzsként és tárgyalási taktikaként használva őket. Nem fogunk ilyen tárgyalásokba bocsátkozni,, - mondta jeges nyugalommal Thatacher asszony az öböl-válság 19. napján tartott sajtóértekezletén.
Szavaiból úgy tűnt, hogy nincs szándéka feladni a ,,minél forróbb a helyzet, annál inkább hidegvér,, jeligét és nem célja a már amúgy is izzó politikai légkör további felhevítése sem. Hosszú hallgatásának megtörése sokkal inkább annak jele lehet, hogy az öböl-vidéken az erőpróba órája közeledik és elérkezett az idő a brit közvélemény felkészítésére.+++
Köves Tibor (London), MTI-Panoráma +++
1990. augusztus 22., szerda 14:33
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|