|
|
 |
|
 |
Minimálbér 2. rész
|
Ezek a kérdések nehezen megválaszolhatók, hiszen egy sokszorosan
öszetett és bonyolult témakörről, sokak által vitatott
közelítésekről van szó. Arról például, hogy megszületik-e a
közeljövőben a szakszervezeti, vagy ha jobban tetszik, az
érdekvédelmi törvény, amely megszabja törvényes kereteit a
munkavállalók garantált jogainak, s az érdekeiket képviselő
szervezetek mozgásterének. De közelíthetjük más oldalról is a
kérdést. A fejlett nyugati demokráciákban már kialakultak az
érdekegyeztetés különböző szintű fórumai. Magyarországon ilyen
fórumok még csak ritkán akadnak. Ezért hát, kettős most az Országos
Érdekegyeztető Tanács feladata. A korábban jelzett alsóbb szintű
fórumok hiányában a mostani tanácskozáson kell többek között olyan
témákban is dönteni, amelyek valóban nem tartoznak az országos
érdekegyeztetés "asztalára". Dehát milyen fórumokról van szó?
Vizsgáljuk meg a különböző "lépcsőfokokat". Az elsőszámú
egyeztető fárum a munkavállaló és a munkaadó "üzemi" szintje. De,
amíg nincsenek meg kristálytisztán a tulajdonosok, addig ki veheti
magának a bátorságot megjelölni, hogy ki a valóságos munkaadó?
Szólhatnánk az ágazati szintű érdekegyeztetésről, amelynek
hellyel-közzel megvannak, vagy most vannak alakulóban a
munkavállalói, érdekvédelmi szervezetei, ugyanakkor az Ipari Kamara
tagozódása még nem olyan mértékű, hogy kialakulna a valóságos és
tárgyalóképes partnerség. Szólhatnánk a Gyáriparosok Országos
Szövetsége, és a legmagasabb szintű szakszervezeti fórum tárgyalási
és egyezkedési lehetőségeiről. De lám, itt is gondjaink vannak,
hiszen ma már két Gyáriparosok Országos Szövetsége is működik, és
vajon ki tudja megmondani, hogy melyik az a legmagasabb
szakszervezeti fórum, amelyik képviselheti valamennyi munkavállaló
érdekeit e tárgyalásokon?
Alcím: Megegyezés a részletkérdésekben
Kérdések és kérdések sorozata, amelyek megválaszolására sürgősen
szükség van. Úgy is fogalmazhatnánk, tisztázni kell az
erőviszonyokat: ki kivel győzködjön, mit jelent az, hogy
alkupozíció, s hogyan lehet úgy dönteni, hogy a harc ne a harc
kedvéért, hanem az eredményért legyen. (folyt.)
1990. július 30., hétfő 12:56
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|