|
|
 |
|
 |
Tőkés László sajtókonferenciája (2. rész)
|
Még Iliescu elnöktől is szemrehányásokat kapott amiatt, hogy
állítólag nem képviselte kellőképpen Románia érdekeit, hanem csak a
Romániában élő magyarság ügyét pártolta. (A püspök malíciózus
megjegyzése: annyira biztosan képviselte Románia érdekeit az
Egyesült Államokban, mint amennyire Románia képviseli a földjén élő
magyarság ügyét.) A több irányból érkező megtámadtatások azonban még
e vádban sem voltak konzekvensek, hiszen a hivatalos propaganda azt
kérte számon Tőkés Lászlótól, hogy egyáltalán milyen címen képviseli
Romániát a tengerentúlon. Az amerikai úttal kapcsolatos vádaskodások
egyik legfőbb kifogás, hogy Tőkés László összekapcsolta a Romániának
nyújtandó amerikai legnagyobb kedvezmény megadását a nemzetiségi
kérdés rendezésével. A püspök ezzel szemben úgy vélekedik, hogy a
román kormánynak ezzel valójában kedvező feltételeket szabtak,
hiszen román részről már számtalan ígéret hangzott el a nemzetiségek
egyenjogúságáról. A vádak másik eleme, hogy az Amerikában tárgyaló
Tőkés László egyoldalú, félrevezető nyilatkozatokat adott a
marosvásárhelyi eseményekről. Ezt az alattomos vádat a püspök
visszautasította a magyar és a nemzetközi sajtó képviselői előtt,
hangoztatván, hogy naprakész információk alapján igazolható tényeket
tárt az amerikai közvélemény elé. Álláspontja azóta sem változott:
nem kétoldalú összecsapások játszódtak le Erdélyben, hanem a román
régi reakciós erők egyoldalúan provokálták a magyarokat. A magyarság
agresszió áldozata lett, s ha ellenállást tanúsított, akkor azt
puszta önvédelemből tette.
A helyzet kiéleződésének egyik, viszonylag kevéssé ismert eleme
a román tömegtájékoztatás áldatlan tevékenysége. A román
hírmédiumok, bár a cégért átfestették, a régi időkből megmaradt
gárdájukkal gyakorlatilag a Ceausescu idején megszokott módszerekkel
operálnak. A tapasztalatok szerint tervszerű dezinformációs kampány
folyik a romániai nemzetiségek, mindenekelőtt a magyarság ellen. Az
uszító kampánnyal elérték, hogy ma már olyan románok körében is
lábra kapott az idegengyűlölet, akik korábban nem voltak megfertőzve
a magyarellenességgel. A legkirívóbb példák közül válogatva Tőkés
László kiemelte a Nemzeti Demokrata Párt lapjának névtelen
glosszáját, amelyben egyenesen azzal vádolták meg, hogy egy
,,külföldi titkos hatalom tábornoki rangú ügynökeként,,
tevékenykedik. Kincses Előd ehhez hozzátette: volt olyan román
sajtóorgánum, amely úgy vélekedett, Sütő Andrást a magyarok verték
össze, hogy ezzel is a románokat próbálják meg lejáratni.
(folyt.köv.)
1990. április 4., szerda 18:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|