|
|
 |
|
 |
Szűrös Mátyás nyilatkozata
|
Washington, 1989. június 29. (Amerika Hangja) - Szűrös Mátyás, a
magyar Parlament elnöke nyilatkozatot adott tudósítónknak
Budapesten. A beszélgetés kiterjedt a magyar politikai közélet
számos aktuális kérdésére, melyekből két téma játszott fontosabb
szerepet: a bős-nagymarosi erőmű körüli fejlemények és Bush amerikai
elnök közelgő látogatása Magyarországon. A tudósítónak arra a
kérdésére, hogy: - Mit vár és remél a magyar kormány, az
Országgyűlés és a magyar közvélemény az amerikai elnök
látogatásától? - Szűrös Mátyás ezeket mondta:
- Mindenekelőtt azt várjuk Bush elnök látogatásától, hogy
erkölcsi, politikai támogatást nyújt a látogatással a magyar
reformtörekvéseknek, annak, hogy Magyarország sikeresen járja a
hasznos utat, amely elvezet egy szabad, demokratikus Magyarország
felépítéséhez. Ez nekünk a XX. század végéig nagy tervünk.
Várjuk azt, hogy a Nyugat velünk szemben kevésbé helyezkedik a
jövőben várakozó álláspontra, és határozottabb gazdasági
támogatásban is részesíti a folyamatunkat. Mert a sikereinkhez erre
nagy szükség lenne. Ezt várom, és megtiszteltetésnek fogjuk fel,
hogy az emerikai elnök ellátogat Magyarországra.
- Szűrös Mátyás főleg külpolitikai, diplomáciai síkon
profilírozta magát. Követ volt Kelet-Berlinben és Moszkvában,
azonkívül könyvei jelentek meg Hazánk és Európa, Hazánk és a
nagyvilág címmel is. Többször is hangsúlyozta a Nyugattal való
együttműködés szükségességét és fontosságát. Ő a keleti blokkon
belül is a kiegyenlítődés és a megértés híve. Ennek azonban egyik
súlyos akadálya újabban a Csehszlovákiával való viszony romlása, a
bős-nagymarosi vizi erőmű körüli bonyodalmak, és magyar részről a
munkálatok szüneteltetése miatt. Erről így nyilatkozott: (folyt.)
1989. június 29., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Szűrös Mátyás nyilatkozata - 1. folyt.
|
- A hiba ott volt, hogy 1977-ben egyáltalán ezt a megállapodást
aláírták. 1982-1983-ban még le lehetett volna az egészet úgy
állítani, hogy mindenkinek jó lett volna. Ebben ma már igazán jó
álláspontra helyezkedni nagyon nehéz. Mert az is rossz, ha
leállítjuk az egészet, az is rossz, ha felépítjük az egészet. Tehát
most például arról van szó, kiderül - figyelembe véve, hogy tavaly
október óta is változások következtek be, mert kiderült hogy többe
fog kerülni mint amit akkor tudtak -, hogy nem tudják megépíteni
megfelelő ütemben és minőségben a környezetvédelmi létesítményeket,
ezért tehát egy új helyzet felvetette azt, hogy függesszük föl a
nagymarosi építkezést. Tehát felfüggesztésről van szó, hogy legyen
ideje a kormánynak és az illetékeseknek, hogy alaposan megnézzék,
hogy mi az igazság.
Tehát ezt üdvözölte az Országgyűlés és elfogadta. Mindkét
esetben jelentésről volt szó, illetve itt a felfüggesztésről. Ehhez
kellett hozzájárulnia az Országgyűlésnek, mert a kormány tavaly mást
jelentett még ezzel kapcsolatban. Én azt hiszem, hogy ez egy fontos,
és jó lépés volt. Ezért az Országgyűlés elfogadhatatta. De a magyar
társadalom ebben a kérdésben megosztott. Itt sokféle hiba csúszott
be.
- A Bős-nagymarosi erőműnél a munkálatok leállításának
Csehszlovákiával kapcsolatos külpolitikai kihatásait Szűrös Mátyás
így értékelte: (folyt.)
1989. június 29., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Szűrös Mátyás nyilatkozata - 2. folyt.
|
- Csehszlovákiával kapcsolatban arra törekszünk, hogy értsék
meg, hogy itt közös ügyről van szó, és hogy az Országgyűlés, illetve
a kormány alaposan mérlegelni fogja, hogy mit célszerű itt tenni.
Tehát a felfüggesztés arra jó, hogy ez alatt a csehszlovákokkal is
tárgyalás follyék arról, hogy hogyan tovább. És fontos volt, hogy
Németh Miklós ellátogatott Prágába, hogy személyesen magyarázza meg
a kormány szándékait. Azt szeretnénk, hogyha ebből nem lenne nagyobb
probléma vagy súrlódás a két ország között.
- Nyugati lapokban hírek jelentek meg, hogy állítólag
Csehszlovákia mérlegeli több milliárdos - nyilván márkában és
dollárban - követeléseit.
- Azzal nekünk is számolnunk kell, hogy amennyiben leállítjuk
majd az építkezést - ez a következő időszak kérdése -, akkor
kártérítést kell fizetni nemcsak csehszlovákiának, hanem Ausztriának
is. De itt most a jó szándékon nagyon sok múlik, hogy mekkora legyen
ez. Illik-e egy olyan ügyben - ez már nemcsak megállapodás kérdése,
etikai kérdés is - egy olyan ügyben ugyanolyan követelésekkel
fellépni, tehát amikor egy egész nép, vagy egy ország kérdése ez,
hogy leállítjuk-e, mert káros hatása lehet a természeti környezetre,
mint mondjuk hogy egy konstrukciót leszállít-e egy ország, vagy sem.
- Tehát itt van egyfajta európai jellege a dolognak, és túlnő
egy kereskedelmi megállapodáson. (folyt.)
1989. június 29., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Szűrös Mátyás nyilatkozata - 3. folyt.
|
Igen ám, csak itt két országot érintő hatalmas dologról van szó,
ami a környezet ártalmára vonatkozhat, stb. Az osztrákok is
valószínű nagyvonalúbban fogják ezt kezelni saját népük előtt, mert
ugye szövetségeseink vannak ott is, a Zöldek, stb. Mégis számolnunk
kell azzal, hogy ennek lehetnek olyan nemzetközi következményei is,
amelyekről tárgyalni kell és úgy kell kezelni, hogy ne rontsák meg
nagyon az országaink viszonyát.
- Szűrös Mátyás a többpártrendszer bevezetése és a szabad
választások után is kész lenne bármely munkakörben - pozíciótól
függetlenül - dolgozni. Saját politikai jövőjéről így nyilatkozott:
- Én már úgy vagyok vele, hogyha megbíznának bennem és
jelölnének az Országgyűlés élére elnöknek, én azt is vállalnám. Azt
is vállalnám, ha visszamennék a külügyi területre. Nekem ilyen külön
konkrét ambícióim nincsenek, hanem úgy gondolom, hogy a poszttól
függetlenül az ember vagy képes egy nemzet érdekében munkálkodni és
megtestesíteni valamit, vagy sem. Én eddig is igyekeztem a munkámban
az össznemzeti szempontokat és érdekeket megtestesíteni, a
külpolitikában is az egész magyarság érdekében munkálkodni. Talán
ezt akceptálni fogják a jövőben is a különböző politikai
csoportosulások.
(folyt.)
1989. június 29., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|