|
|
|
|
Szóvivői fórum Szombathelyen (2. rész)
|
Hol tartanak az egyeztető megbeszélések az MSZMP és az alternatív szervezetek között - kérdezték Major Lászlótól. A párt szóvivője szerint az eddigi tárgyalások alapján úgy tűnik, a legtöbb társadalmi csoportosulásnak nincs átfogó nemzeti programja, ezért ódzkodnak attól, hogy mélyebb tárgyalásokba merüljenek. A tárgyalások néhány héttel ezelőtt nyolc ellenzéki szervezet távol maradása következtében nyilván emiatt szakadtak meg. A magukat ellenzéki kerekasztalnak nevező szervezetek legutóbbi felhívása szerint úgy üljenek tárgyalóasztalhoz, hogy az egyik oldalon legyen az MSZMP, mint a hatalom birtokosa, a másik oldalon pedig az ellenzék, mint a társalom képviselője. Major László kijelentette, az ilyen szereposztás nem a valós képviseletet tükrözné, ezért az MSZMP ezt a javaslatot nem fogadja el. Több kérdező sürgette: nevezze meg a kormány az elmúlt évtizedek hibáiért felelős vezetőket. Marosán György válaszában kifejtette, ez ma már lehetetlen, miután a különböző döntések olyan sok helyen és szövevényes módon születtek, hogy azokat még konkrét esetekben sem lehet nyomon követni. Az egyik kérdésre Major László és Marosán György egyaránt azt válaszolta, hogy szó sincs gazdasági szükségállapot bevezetéséről. A párt főtitkárának ezzel kapcsolatos nyilatkozatát a hírközlő szervek nem az elmondottaknak megfelelően adták tovább, ebből adódhatott a félreértés, ami azóta tisztázódott. Major László nem tudott érdemi választ adni arra a kérdésre, hogy a pártból korábban kizárt négy személy a Központi Ellenőrző Bizottság legutóbbi döntése után tagja marad-e az MSZMP-nek. A KEB döntésének célja erkölcsi és politikai rehabilitáció volt - mondotta a párt szóvivője. Külpolitikai kérdésekre válaszolva az MSZMP KB szóvivője szerencsétlennek nevezte, hogy az utóbbi hetekben egyes hazai tömegkommunikációs orgánumokban olyan, Csehszlovákiát érintő publikációkat közöltek, amelyek kedvezőtlenül hathatnak hazánk külföldi megítélésére. Prágát ebben a helyzetben támogatja például az NDK. Major László úgy fogalmazott: a nyugati államokban sem engedik meg, hogy a tömegkommunikáció bizonyos információk közzétételekor másodlagos szempontként kezeljen nemzeti érdekeket, s ez nálunk sem lehet másképpen. A szovjet-román viszonyról azt mondta, hogy az sokat változott az utóbbi egy évben, de nem várhatjuk, hogy a Szovjetunió döntőbíróként lépjen fel a vitás magyar-román kérdésekben. Végezetül mindhárom szóvivő személyes jellegű kérdésekre válaszolt a szombathelyi fórumon. (MTI)
1989. május 1., hétfő 20:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|