|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Levél Antall Józsefnek (1. rész)
"A kormány a sajtó útján tájékoztatta a nyilvánosságot, hogy
szeptember 15-ig minden vállalati tanács irányította munkahelyen
újra kell választani a vállalati tanácsot, amely azután két héten
belül dönt a vezérigazgató sorsáról.
A szabaddemokraták a kormány rendelkezését több vonatkozásban is
kifogásolják. Az idevágó 33. (1984. (X.31.) MT számú kormányrendelet
módosítása által érintett vállalatok dolgozói teljes
bizonytalanságban vannak; nem tudhatják, hogy valójában milyen
feltételek között fognak választani."
SZER, Lármafa:
Szőcs-interjú
"A mai romániai politikai közélet oly kevéssé stabil, hogy ezen
belül tartós együttműködési koncepciót még nem tűnt lehetségesnek
kialakítanunk. Azt mondanám, hogy egy koncentrált hatalmi struktúra
osztódásának, és hogy úgy mondjam a hatalmi kompetenciák
újraelosztásának a periódusát éljük. Az én véleményem az, hogy
minden látszólagos egység, vagy minden kívánt egység, vagy az egység
látszatának az ellenére három hatalmi góc van kialakulóban
Románában, az egyik az elnöki, a másik a miniszterelnöki és a
harmadik a Front, tehát a párt hatalmi bázisa. "
|
|
|
|
|
|
|
Az agrár-reformkörök országos tanácskozása (2. rész)
|
A tanácskozáson lezajlott vitában mindvégig a felszólalások középpontjában állt a mozgalom további formájával kapcsolatos kérdés. Kezdetben a túlnyomó többség, szövetség vagy egyesület alakítása mellett foglalt állást. A déli órákra már eldőlni látszott a válasz. Valószínűleg emiatt csatlakoztak sokan inkább a Szelidi-tavi programokhoz, délutánra ugyanis csaknem felére csökkent a résztvevők száma. Pedig ekkor fordulat történt. A pártalakítás mellett kiállók kerültek előtérbe, néhány megye Heves, Szabolcs-Szatmár, Tolna és Vas képviselői egységesen ezt az álláspontot képviselték. Véleményük szerint az agrár-reformköröknek önálló politikai erőként kell megjelenniük, hogy a parlamenti választásokon kellő számú, az ágazat által elkötelezett képviselőt tudjanak mandátumhoz juttatni. Elmondták: nézeteiket nem csupán az elmúlt négy évtized agrárérdekeket figyelmen kívül hagyó gyakorlatára alapozzák, hanem azzal is alá kívánják támasztani, hogy sem az uralkodó, sem az uralomra törő pártoknak nincs jelenleg határozott elképzelésük az ágazat válságának megoldására. A vidéki városok, falvak és az élelmiszergazdaságban dolgozók terheik hátrányos helyzetét felsorakoztató, a jelenlegi érdekképviseleti szerveket, szövetségeket bíráló érvek után úgy tünt, hogy sikerült meggyőzniük a jelenlévők többségét a párttá válás elengedhetetlenségéről. Az egyre nagyobb tetszésnyilvánításból ugyanis erre lehetett következtetni. Valószínűleg a döntő pillanatban emelkedett ismét szólásra Nagy Tamás, és érzelmektől és józan érvektől egyaránt áthatott gondolataival fordított a helyzeten. Nagy Tamás kifejtette, hogy a mai időszakban, amikor nem ismeretes még például a többpártrendszerről vagy a választásokról szóló új törvény sem, politikai kalandorság volna pártot alakítani. Rámutatott: a tapasztalatok, így például a Magyar Demokrata Fórum legutóbbi választáson aratott sikerei is azt igazolják, hogy egy mozgalomnak először tömegbázist kell szereznie, megismernie a hozzá csatlakozók egyéni elgondolásait, és aztán átalakulni politikai választási párttá. Javaslata: olyan egyéni tagságon alakuló egyesület, amelynek alapszabályát, fő programjait eleve úgy határozzák meg, hogy szükség esetén szinte azonnal párttá alakulhasson át. Ezt a javaslatot öt ellenszavazattal az országos tanácskozás elfogadta. Határozatot hoztak arra, hogy az országos ideiglenes választmány alakuljon át előkészítő bizottsággá. Ez a bizottság készítsen el olyan alapokmányokat, ami magába foglalja egy esetleges párttá alakulás gyors lehetőségét is, és ugyanakkor részletesen munkálja ki az egyesület agrárprogramjának tervezetét. (folyt.köv.)
1989. augusztus 12., szombat 19:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|