|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Levél Antall Józsefnek (1. rész)
"A kormány a sajtó útján tájékoztatta a nyilvánosságot, hogy
szeptember 15-ig minden vállalati tanács irányította munkahelyen
újra kell választani a vállalati tanácsot, amely azután két héten
belül dönt a vezérigazgató sorsáról.
A szabaddemokraták a kormány rendelkezését több vonatkozásban is
kifogásolják. Az idevágó 33. (1984. (X.31.) MT számú kormányrendelet
módosítása által érintett vállalatok dolgozói teljes
bizonytalanságban vannak; nem tudhatják, hogy valójában milyen
feltételek között fognak választani."
SZER, Lármafa:
Szőcs-interjú
"A mai romániai politikai közélet oly kevéssé stabil, hogy ezen
belül tartós együttműködési koncepciót még nem tűnt lehetségesnek
kialakítanunk. Azt mondanám, hogy egy koncentrált hatalmi struktúra
osztódásának, és hogy úgy mondjam a hatalmi kompetenciák
újraelosztásának a periódusát éljük. Az én véleményem az, hogy
minden látszólagos egység, vagy minden kívánt egység, vagy az egység
látszatának az ellenére három hatalmi góc van kialakulóban
Románában, az egyik az elnöki, a másik a miniszterelnöki és a
harmadik a Front, tehát a párt hatalmi bázisa. "
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZDP országos pártvezetőségének sajtótájékoztatója (2. rész)
|
Szerinte a pártegység létrehozását nemcsak a párttagok, hanem az ország közvéleménye is várta. Bejelentette, hogy a közeljövőben a párt elindítja a Szociáldemokrata Népszavát. Gelencsér Béla, a választmány tagja a párt vidéki szervezéséről szólt, rámutatva, hogy sok esetben anyagi gondok hátráltatják e munkát. Szilágyi Gábor hozzátette, hogy nyilván egyszerűbb lett volna autokratikus módon hozzálátni a párt szervezéséhez, ám korántsem biztos, hogy hosszú távon az ilyesfajta fellépés tömegtámogatásra lelt volna. A sajtó képviselőit egyebek között az foglalkoztatta, hogy a pártegység meghirdetése mennyire tekinthető végleges konszenzusnak. A kérdés, mint utóbb kiderült, jogos volt, hiszen az egyik jelenlévő párttag felszólalásában még mindig ,,a mi részünkről, a ti részetekről,, kezdetű mondatokban fogalmazott. Dr. Petrasovits Anna válaszában azt emelte ki, hogy a különféle platformok egyidejű jelenléte az MSZDP-ben történelmi hagyomány. Az alapkérdésekben kell együttesen cselekedni, azokban kell akcióegységre törekedni. Bizonyos kérdésekben természetesen eltérhetnek a vélemények, ebből azonban nem szabad messzemenő következtetéseket levonni. A pártvezetőség tagjai egy további kérdésre válaszolva úgy nyilatkoztak: a párt nem veszített jelentőségéből azzal, hogy nem indult a legutóbbi időközi választáson. Szóltak arról, hogy a közeljövőben Zala megyében kívánnak képviselőjelöltet állítani. Fischer György vezetőségi tag ugyanakkor kifogásolta, hogy a Magyar Demokrata Fórum kecskeméti és szegedi győzelmét saját sikerének könyvelte el, holott az MDF jelöltek az egységes ellenzéki fellépésnek köszönhetik megválasztásukat. Aggasztónak nevezte, hogy az MDF Elnökségének egyes tagjai kisajátítják a szavazás eredményét, s ez az MSZDP-t megfontolásra kell hogy késztesse. Elhangzott az is, hogy az MSZDP modern nyugat-európai párttá szeretne válni, kis lépésekkel halad a piacgazdaság felé, nemcsak békés, hanem megrázkódtatás nélküli átmenetet óhajt. Továbbra is elsősorban a szakképzett munkásságra, a kis- és középvállalkozókra, a progresszió iránt elkötelezett hívőkre, a liberálisan gondolkodókra, az értelmiségre számít. Leszögezték: a Szociáldemokrata Pártnak együtt kell haladnia azokkal a reformkörökbeli MSZMP tagokkal, akik szintén a demokratikus átalakítás szükségességét hirdetik. Az MSZDP együtt akar működni a progresszív liberálisokkal is, akikkel együtt egy későbbi politikai koalíciójuk hozzájárulhat egy esetleges jobboldali vagy szélsőbalos térnyerés megakadályozásához. valósággá válhasson. (MTI)
1989. augusztus 8., kedd 16:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|