|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Levél Antall Józsefnek (1. rész)
"A kormány a sajtó útján tájékoztatta a nyilvánosságot, hogy
szeptember 15-ig minden vállalati tanács irányította munkahelyen
újra kell választani a vállalati tanácsot, amely azután két héten
belül dönt a vezérigazgató sorsáról.
A szabaddemokraták a kormány rendelkezését több vonatkozásban is
kifogásolják. Az idevágó 33. (1984. (X.31.) MT számú kormányrendelet
módosítása által érintett vállalatok dolgozói teljes
bizonytalanságban vannak; nem tudhatják, hogy valójában milyen
feltételek között fognak választani."
SZER, Lármafa:
Szőcs-interjú
"A mai romániai politikai közélet oly kevéssé stabil, hogy ezen
belül tartós együttműködési koncepciót még nem tűnt lehetségesnek
kialakítanunk. Azt mondanám, hogy egy koncentrált hatalmi struktúra
osztódásának, és hogy úgy mondjam a hatalmi kompetenciák
újraelosztásának a periódusát éljük. Az én véleményem az, hogy
minden látszólagos egység, vagy minden kívánt egység, vagy az egység
látszatának az ellenére három hatalmi góc van kialakulóban
Románában, az egyik az elnöki, a másik a miniszterelnöki és a
harmadik a Front, tehát a párt hatalmi bázisa. "
|
|
|
|
|
|
|
A MISZOT közgyűlése (1. rész)
|
1989. március 6., hétfő - Nem tudott dönteni a Magyarországi Ifjúsági Szervezetek Országos Tanácsa hétfőn, az építők szakszervezetének székházában megtartott közgyűlésén arról: részt kíván-e venni azon a nemzeti kerekasztal-konferencián, amelynek előkészítéseként az MSZMP párbeszédsorozatot kezdeményezett a különböző politikai, társadalmi szervezetekkel. Már előzetesen eltértek a vélemények abban is, hogy milyen státusszal, mandátummal vehetne részt a MISZOT ebben a megegyezésre törekvő párbeszédben.
A MISZOT és az MSZMP képviselői vasárnap ültek tárgyalóasztalhoz. A megbeszélésről Stumpf István, a MISZOT elnöke tájékoztatta a közgyűlést, amelyen több mint 20 teljes jogú tagszervezet képviseltette magát. Stump István nemcsak a tárgyaláson felvetődött kérdéseket ismertette, hanem azokat a változatokat is, amelyek a MISZOT-státuszról megfogalmazódtak. Ezek egyike, hogy a MISZOT egységesen lép fel azokban a kérdésekben, amelyekben megegyezésre, konszenzusra jutott, más témákban pedig ismerteti a különböző, markáns álláspontokat. A második variáció, hogy az ifjúsági kerekasztalon belüli kis koalíciók kapnak mandátumot a direkt politikai kérdésekben kialakult nézetek képviseletére. Harmadik lehetőségként vetődött fel, hogy a különböző politikai ifjúsági szervezetek azoknak a felnőtt szervezeteknek a delegációiban vesznek részt, amelyekhez a legközelebb áll gondolkodásmódjuk, a többi tagszervezetet pedig nem politikai kérdésekben a MISZOT képviseli. Stumpf István javasolta: a közgyűlés csak a következő tanácskozáson foglaljon állást ebben az ügyben. A vitában több tagszervezet ismertette saját álláspontját, különböző megoldások mellett voksolva, vagy újabbakat javasolva. A FIDESZ azonban vétószinten és határozottan bejelentette: nem ért egyet azzal, hogy a MISZOT, mint ifjúsági fórum részt vegyen ezen a nemzeti kerekasztal konferencián. Ez már most kétségessé teszi, hogy a MISZOT, mint az ifjúság érdekegyeztető fóruma ott legyen a tárgyaló küldöttségek között. A FIDESZ véleménye az volt: a MISZOT nem képviseli a magyar ifjúságot, csak annak egy részét. (folyt.köv.)
1989. március 6., hétfő 17:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|