 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Környezetvédelmi Minisztérium közleménye a levegőszennyezésmérő hálózat felújításáról
"...a Fővárosi Tanács 40
millió, a volt Egészségügyi Minisztérium 30 millió, a
Környezetvédelmi Minisztérium jogelődje, a volt KVM 4,5 millió
forinttal vett részt a beruházásban. Az összesen 82,5 millió
forintra már megkötött szerződések vannak érvényben, és a műszerek
szállítása hamarosan megkezdődik.
"
SZER, Magyar híradó:
Bérkövetelések Magyarországon
"súlyos
aggodalomra ad okot parttalan bérkövetelések érvényesítése. Ebből
nem származhat semmi pozitívum - kizárólag az inflációs folyamat
gyorsítása. Az egész egy ördögi körben megy. A bérkövetelés alapja
az inflációra való hivatkozás, amelynek során megneveznek egy
valódi, vagy legtöbbször feltételezett inflációs indexet, és
követelik, hogy hasonló arányban emelkedjenek a bérek is. Tehát a
nominál-béremelés bekövetkezik, a vállalatok áthárítják az emelkedő
költséget az árakon keresztül a társadalomra, így emelkedik az
inflációs index, ami okot ad egy új bérkövetelés számára.
Másrészt - és ez a válaszom második része - nem lehet
csodálkozni azon, hogy az történik ami történik. Mert nincs
megfelelő alternatíva. Jelenleg ugyanis még hiányzik az az
intézményes keret, amelyben a bértárgyalások reális gazdasági
alapokon folynak, és amelyben a kimenetel mindig a működőképes
piacgazdaságba illeszkedik."
|
|
|
|
|
|
 |
Egy Országgyűlési képviselő: Szájer József
|
------------------------------------------
London, 1990. augusztus 11. (BBC, Panoráma) - Farkas Csilla
interjút készített a szabadon és demokratikusan megválasztott magyar
képviselővel, Szájer Józseffel, a Fidesz képviselőjével:
- Szájer Józsefet kérdezem arról, hogy milyen egy magyar
képviselő? Kezdjük talán azzal, hogy mi a foglalkozása, mit tart a
foglalkozásának?
- Eredetileg jogot oktatok az Eötvos Lóránd Tudomány Egyetemnek
a Jogi Karán, annak a Római Jogi Tanszékén jogtörténetet, illetőleg
a Bibó István Szakkollégiumban jogelméletet, jogfilozófiát. Ezt a
mesterségemet a parlamenti képviselőség mellett is szeretném
folytatni, nyilván jóval redukáltabb időben. Mivel a kettő egymással
nagyon szoros összefüggésben van, tehát a jognak a tanítása és a
jognak az alkotása, ezért nem érzem egymással ellentétesnek a
kétfajta tevékenységet.
- Szakmájának továbbra is a tanárt tekinti?
- Azt hiszem, hogy mind a kettőt. Nyilván történyhozóként is
valamifajta tanári tevékenységet, akár tudósi tevékenységet is
folytatunk. Én nagyon fontosnak tartom, hogy azok a jogszabályok,
amelyek itt a Parlamentben születnek - különösen az alkotmányos
jelentőségű jogszabályok - tehát az a terület, amely engem leginkább
érdekel az emberi jogonak a kérdése, a polgári szabadságjogoknak a
kérdése, azok jogilag és filozófiailag is megfelelőek legyenek,
szövegezésükben is megfelelőek legyenek, hiszen éppen azt tanítom
egyébként az egyetemen, hogy hol vannak a hibák a jogszabályokban és
melyek azok a problémák. Itt törvényhozóként beleszólhatok abba,
hogy javítsunk a törvényeken. Ez néha sikerül, néha nem sikerül, már
mint a javítás, hiszen az embert vagy nem szavazzák le, vagy
leszavazzák. (folyt.)
1990. augusztus 11., szombat
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Szájer-interjú - 1. folyt.
|
- Külön így, hogy képviselővé, vagy képviselőségre való
készülés, ilyen nem volt. Nyilván a jogi tanulmányaim - az Egyesült
Államokban, Anliában és az oxfordi egyetemen folytattam korábban
tanulmányokat -, amelyek főleg jogfilozófiai jellegűek, illetőleg
alkományjogi jellegűek voltak, amelyek most nagyon sokat segítenek
abban, hogy az Országgyűlés alkotmányjogi bizottságában az új
törvényeknek a megszületésében aktívan részt tudjak venni. A
legutóbbi alkománymódosításban is nagyon sok módosító indítványomat
elfogadta a parlament, amelyeknek a többsége vagy valamelyik polgári
szabadságjognak a biztosítása, vagy pedig valamifajta olyan
módosítás, amely szebbé, pontosábbá, olvashatóvá teszi a
jogszabályokat.
- Mitől lesz képviselő egy képviselő? Attól, hogy megválasszák?
- Nyilván nagyon fontos a megválasztás, és ez sok mindenben hat
az embernek a magatartására, viselkedésére. Az ideális képviselőnek
annak nagyon sokoldalú politikusnak és emberi viszonylatokban is
jártas személynek kell lennie - tehát olyannak, aki jól meg tudja
szervezni a munkáját, abból kiindulva, hogy egy politikus, illetőleg
egy parlamenti képviselő hivatalból mindenhez kell hogy értsen.
Nyilván ilyen ember nincs, aki mindenhez ért. Ezután a következő
lépés az, hogy meg tudja szervezni magát úgy, hogy minden dologban
kompetensen tudjon nyilatkozni, illetőleg a társaival,
képviselőtársaival meg tudja szervezni azt, hogy ami elhangzott akár
tőle, akár társaitól az egy egységet képezzen, és valamilyen módon a
politikai bölcsességet is kifejezze.
- Ön szakmailag felkészült erre a feladatra - mi mást kell még
megtanulnia? (folyt.)
1990. augusztus 11., szombat
|
Vissza »
|
|
- Szájer-interjú - 2. folyt.
|
- Nagyon fontos az emberekkel való bánásmód, illetőleg a
különböző magatartás módoknak az elsajátítása. Egy képviselő szintén
hivatalból és hivatásából fakadóan nagyon közvetlen kell hogy legyen
az emberekkel és a kommunikációnak. A beszélgetésnek a lehetőségét
mindig fenn kell tartania. Ha az ember megy az utcán abban a
választókerületben ahol megválasztották, vagy sorozatban jönnek
hozzá az emberek, nem fordíthat nekik hátat, el kell hogy tudjon
beszélgetni, fel kell hogy tudja dolgozni azokat a problémákat,
amelyeket ott hall, hiszen nyilván azt akarja, hogy újraválasszák és
továbbra is képviselhesse annak a közösségnek az érdekeit, és ezt
jól tudja tenni.
Ami a parlamenti munkát segíti elő, az pedig szintén a jó
politikusnak az erényeit kell hogy viselje a képviselő. Péládul -
konkrét esetet idézek - egy módosító indítvánnyal foglalkozik. Azt
az indítványt elfogadják, például ellenzékiként - én is ellenzéki
képivselő vagyok - abban az esetben meg kell tudnia választani azt a
megfelelő érvelési módot, amellyel a legsikeresebben mindenki
átveszi az indítványt. Jól kell tudnia beszélni, és ennek
koherensnek, összefüggőnek kell lenni, mert a Parlamentben - és ez a
Fidesznek is az egyik fő szabálya - hibázni nem szabad, hiszen a
következő lépésben valaki feláll, és azt mondja: kérem ez nem így
van.
Minden gondolat ami elhangzik felelős kell hogy legyen. Sajnos
erre a magyar parlament még nem nyújt túl sok példát. De azt
hiszem, hogy a Fideszben vagy a dolgokat szakmai oldalról
megközelítő képviselők körében egyre elterjedtebb ez a fajta
magatartásmód. (folyt.)
1990. augusztus 11., szombat
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Szájer-interjú - 3. folyt.
|
- Természetesen érzem, hiszen különösen azt átélve, hogy ugyan
nem vagyunk kormányzati tényező, de hogyha beadunk egy módosító
javaslatot, akkor az egy idő után elfogadottá válhat, akkor igenis
"életrekedt embereknek" a százainak vagy ezreinek a életét
módosíthatja egy-egy döntésünk, egy-egy rendelkezésünk.
A felelősség az még abban is kiegészül, hogy az ember nem
viselkedhet ugyanolyan módon, mint ahogyan viselkedett azelőtt mikor
képiviselő volt. Nagyon sok minden fontos hogy megtartsa, hiszen
ugyanolyannak kell megmaradnia, amilyen azelőtt volt a
viselkedésmódoknak a többségében, és nem szabad hogy kiszakadjon
abból a közegből ahonnan jött. Sok tekintetben nem viselkedhet
felelőtlenül, tehát én nem követehetek el mondjuk olyan kisebb
rendőrségi büntetéssel, szabálysértéssel járó dolgokat, például
vezetés közben, amit máskor gond nélkül megtennék. Természetesen nem
nagyobb jelentőségű dolgokról van szó, hanem arról, hogy egy jobbra
kanyarodó táblánál nem kanyarodhatok balra. Hangsúlyozom: azért,
mert felelős vagyok azért amit teszek, és tulajdonképpen példaértékű
is az emberek számára. Ha én követek el valamifajta - akárcsak
morális szempontból - olyan dolgot, ami a közvélemény számára
esetleg kétes, akkor igenis a képviselőben, a jogállamban való hit
inog meg az emberekben sok tekintetben - legálábbis egy ideális
esetben.
- Ha jó tudom, akkor a magánember háttérbe szorul mostmár,
hiszen a képviselő az, aki jelen van. Önnek van családja? (folyt.)
1990. augusztus 11., szombat
|
Vissza »
|
|
- Szájer-interjú - 4. folyt.
|
- Feleségem és egy hároméves kislányom van. A magánélet annyiban
szorul háttérbe, hogy kevésbé tud az ember a családjával
foglalkozni, ugyanakkor tulajdonképpen mégiscsak a család az, ami
közvetíti a problémáknak a jelentős részét az ember számára, és a
képviselő is hasonlóképpen van. Ebből következik, hogy nagyon fontos
a családnak a szerepe, aki segíti ebben a munkában. Ugyanakkor
nyilván képviseli is valamennyire kifelé a képviselőt. A képviselő
családja sem viselkedhet egészen ugyanúgy, mint annak előtte
viselkedett.
- Mi a helyzet a hobbijaival?
- A hobbinak eddig a politizálás volt, mivel soha nem gondoltuk
azt, hogy főállású politikusok lennénk, és hát tulajdonképpen ez az,
ami kitöltötte az időnket. Nyilván örülök hogyha a családdal
lehetek, ha egy nyugodt hetem van, amikor kikapcsolódhatom a
politikából, illetőleg a szakmai dolgokból.
Azért néha szoktam úszni, zenét hallgatni, nagyon ritkán moziba
járni. Régen nagyon szerettem moziba járni, a feleségemmel is
tulajdonképpen ilyen módon ismerkedtem meg, de az utóbbi időben
egyre kevesebb idő jut erre. Néha hogyha külföldön van az ember,
akkor el tud egy-egy moziba, mert akkor talán több szabadideje van.
+++
1990. augusztus 11., szombat
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|