 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Környezetvédelmi Minisztérium közleménye a levegőszennyezésmérő hálózat felújításáról
"...a Fővárosi Tanács 40
millió, a volt Egészségügyi Minisztérium 30 millió, a
Környezetvédelmi Minisztérium jogelődje, a volt KVM 4,5 millió
forinttal vett részt a beruházásban. Az összesen 82,5 millió
forintra már megkötött szerződések vannak érvényben, és a műszerek
szállítása hamarosan megkezdődik.
"
SZER, Magyar híradó:
Bérkövetelések Magyarországon
"súlyos
aggodalomra ad okot parttalan bérkövetelések érvényesítése. Ebből
nem származhat semmi pozitívum - kizárólag az inflációs folyamat
gyorsítása. Az egész egy ördögi körben megy. A bérkövetelés alapja
az inflációra való hivatkozás, amelynek során megneveznek egy
valódi, vagy legtöbbször feltételezett inflációs indexet, és
követelik, hogy hasonló arányban emelkedjenek a bérek is. Tehát a
nominál-béremelés bekövetkezik, a vállalatok áthárítják az emelkedő
költséget az árakon keresztül a társadalomra, így emelkedik az
inflációs index, ami okot ad egy új bérkövetelés számára.
Másrészt - és ez a válaszom második része - nem lehet
csodálkozni azon, hogy az történik ami történik. Mert nincs
megfelelő alternatíva. Jelenleg ugyanis még hiányzik az az
intézményes keret, amelyben a bértárgyalások reális gazdasági
alapokon folynak, és amelyben a kimenetel mindig a működőképes
piacgazdaságba illeszkedik."
|
|
|
|
|
|
 |
A Hajdú-Bihar megyei főügyészség megtagadta a nyomozást az
SZDSZ beadványának ügyében (1. rész)
|
1990. június 27., szerda - Május közepén az SZDSZ debreceni
szervezetének jogi csoportja beadvánnyal fordult a Debreceni Városi
Ügyészséghez. Vizsgálatot kért a Debreceni Tartósítóipari Kombinát
1989. évi mérlegével kapcsolatban feltételezett manipulációk
ügyében. Az ügyészség a beadványt, tartalma szerint, feljelentésként
értékelte, és annak kiegészítését rendelte el. Az ehhez szükséges
pénzügyi gazdasági vizsgálat megtartására az APEH Hajdú-Bihar megyei
igazgatóságát kérte fel, a feljelentés kiegészítésének
végrehajtásával pedig a Hajdú-Bihar megyei Rendőrfőkapitányság
gazdasági rendészeti alosztályát bízta meg. Mivel a feljelentésben
foglaltak különösen nagy kárt okozó csalás bűntettének minősültek, a
Debreceni Városi Ügyészség átadta az iratokat a Hajdú-Bihar megyei
Főügyészségnek. A vizsgálat befejezését követően a főügyészség az
ügyben a nyomozást megtagadta.
Kereszty Csaba, Hajdú-Bihar megyei főügyész az MTI munkatársának
elmondta, hogy az ügyben 13 tanút hallgattak ki, akik azonban nem
támasztották alá a bejelentésben foglaltakat. Ugyanakkor az APEH
megyei igazgatósága a pénzügyi vizsgálat során megállapította, hogy
a vállalati nyereség nem kevesebb, hanem 48 millió forinttal több
annál, mint amennyit a vállalat cégbírósághoz és APEH-hez beadott
mérlege tartalmazott. Ennek az volt az oka, hogy a vállalat a
kereskedelmi váltó kamatokat a mérlegben egy korábbi jogszabályra
hivatkozva költségként számolta el. Ez a jogszabály azonban az
elmúlt év novemberében megváltozott. A vállalat ennek figyelmen
kívül hagyásával nemcsak a lejárt, hanem az összes váltókamatot
levonta a tárgy év nyereségéből.
A főügyész elmondta, hogy a leltárfelvételek ellenőrzése során
nem tapasztalták, hogy bizonyos gépalkatrészeket kétszer vettek
volna leltárba, az viszont előfordult, hogy azokat az alkatrészeket
elfelejtették leltárba venni, amelyet a vállalati raktárból a
munkahelyek kivételeztek, de még nem építettek be. E hiányosság
pótlásakor a valós, 1990. februári dátumot lefestették, és helyette
az 1989. december 31-i dátumot írták be. Ezzel a
magánokirathamisítás vétségét követték el. Ezért azonban az
időközben kiadott közkegyelmi rendelkezés miatt nem indítható
ellenük büntetőeljárás. (folyt. köv.)
1990. június 27., szerda 19:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|