![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
A Környezetvédelmi Minisztérium közleménye a levegőszennyezésmérő hálózat felújításáról
"...a Fővárosi Tanács 40
millió, a volt Egészségügyi Minisztérium 30 millió, a
Környezetvédelmi Minisztérium jogelődje, a volt KVM 4,5 millió
forinttal vett részt a beruházásban. Az összesen 82,5 millió
forintra már megkötött szerződések vannak érvényben, és a műszerek
szállítása hamarosan megkezdődik.
"
SZER, Magyar híradó:
Bérkövetelések Magyarországon
"súlyos
aggodalomra ad okot parttalan bérkövetelések érvényesítése. Ebből
nem származhat semmi pozitívum - kizárólag az inflációs folyamat
gyorsítása. Az egész egy ördögi körben megy. A bérkövetelés alapja
az inflációra való hivatkozás, amelynek során megneveznek egy
valódi, vagy legtöbbször feltételezett inflációs indexet, és
követelik, hogy hasonló arányban emelkedjenek a bérek is. Tehát a
nominál-béremelés bekövetkezik, a vállalatok áthárítják az emelkedő
költséget az árakon keresztül a társadalomra, így emelkedik az
inflációs index, ami okot ad egy új bérkövetelés számára.
Másrészt - és ez a válaszom második része - nem lehet
csodálkozni azon, hogy az történik ami történik. Mert nincs
megfelelő alternatíva. Jelenleg ugyanis még hiányzik az az
intézményes keret, amelyben a bértárgyalások reális gazdasági
alapokon folynak, és amelyben a kimenetel mindig a működőképes
piacgazdaságba illeszkedik."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
- antall Izraelbe - 2. folyt.
|
![](../img/spacer.gif)
- Egy kényes kérdés - ha válaszol rá válaszol, ha nem, nem: tudja, hogy itt az utóbbi időben fellobbant egy vita, hogy vajon jön-e a miniszterelnök úr kíséretében Csurka István, vagy nem jön. Nem tudom, hogy ezzel a kérdéssel kapcsolatban van-e felhatalmazása válaszolni, vagy nem. Ezügyben itt egy nagy vita volt, bizonyára Ön is hallott róla...
- Én minden kérdésre válaszolok a lehető legkonkrétabban a tudásom szerint. Erre is. Azt tudom mondani, hogy Csurka úr nem jön a küldöttséggel. Ennek én egy okát szeretném itt igen közvetlenül megemlíteni. Azt, hogy Csurka úr nem kormánytag, nem visel semmilyen kormánytisztet, és nem tartozik a miniszterelnök úr tanácsadó köréhez sem, ilyen értelemben tehát tulajdonképpen indokolatlan lenne. Soha nem is szerepelt a miniszterelnök úr küldöttségében. Én nem tudom, valaki felröppentette ezt a hírt és én Budapesten is hallottam. Tulajdonképpen olyan dolgot cáfolni, amiközben sohasem volt komoly dolog, alapvetően elég nehéz dolog, de hát azt kell mondjam, hogy csak cáfolni tudom.
- Önt vajon viszontlátjuk itt novemberben, vagy nem?
- Ez is a jövő kérdése. A miniszterelnök úrnak javasoltuk, hogy a Külügyminisztérium képviselőjét hozza el, s lehet, hogy ez én leszek. +++
1990. október 19., péntek
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|