![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
A Környezetvédelmi Minisztérium közleménye a levegőszennyezésmérő hálózat felújításáról
"...a Fővárosi Tanács 40
millió, a volt Egészségügyi Minisztérium 30 millió, a
Környezetvédelmi Minisztérium jogelődje, a volt KVM 4,5 millió
forinttal vett részt a beruházásban. Az összesen 82,5 millió
forintra már megkötött szerződések vannak érvényben, és a műszerek
szállítása hamarosan megkezdődik.
"
SZER, Magyar híradó:
Bérkövetelések Magyarországon
"súlyos
aggodalomra ad okot parttalan bérkövetelések érvényesítése. Ebből
nem származhat semmi pozitívum - kizárólag az inflációs folyamat
gyorsítása. Az egész egy ördögi körben megy. A bérkövetelés alapja
az inflációra való hivatkozás, amelynek során megneveznek egy
valódi, vagy legtöbbször feltételezett inflációs indexet, és
követelik, hogy hasonló arányban emelkedjenek a bérek is. Tehát a
nominál-béremelés bekövetkezik, a vállalatok áthárítják az emelkedő
költséget az árakon keresztül a társadalomra, így emelkedik az
inflációs index, ami okot ad egy új bérkövetelés számára.
Másrészt - és ez a válaszom második része - nem lehet
csodálkozni azon, hogy az történik ami történik. Mert nincs
megfelelő alternatíva. Jelenleg ugyanis még hiányzik az az
intézményes keret, amelyben a bértárgyalások reális gazdasági
alapokon folynak, és amelyben a kimenetel mindig a működőképes
piacgazdaságba illeszkedik."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
MDF nyilatkozat
|
![](../img/spacer.gif)
München, 1989. Szeptember 9. (BBC, Panoráma) - Horn Gyula magyar külügyminiszter azt mondotta, át kell értékelni Magyarország kapcsolatait a szocialista országokkal, ugyanakkor létfontosságú, hogy Magyarország teljesítse szövetségesi kötelezettségeit. A külügyminiszter nyilatkozatával kapcsolatban telefonon felhívtam Szabad György professzort, a Magyar Demokrata Fórum vezetőségi tagját, és megkérdeztem tőle: nem kezd-e ez a kettő egyre inkább ellentmondásba kerülni? Sok ponton az érdekek kibékíthetetlen ellentétben állanak a partnerek érdekeivel. - És én azt hiszem, hogy egy hosszú folyamat részének kell tekinteni mindazt, ami külpolitikai vonatkozásban is manapság Magyarország helyzetét és lépéseit illeti. Egyfelől tudomásul kell venni, hogy kialakult egy olyan helyzet, amibe Magyarországot a sztálinista külpolitika illesztette. Magyarán mondva arról van szó, hogy Magyarország részese egy olyan szövetségi rendszernek, amelybe nem önszántából lépett. Nyilvánvalóan a törekvés az, legalábbis a demokratikus erők részéről, és ez nyilvánvalóan hatással bír a magyar külpolitika mozgására is, hogy részese legyen egy olyan európai nemzetközi témának, amiben a szövetségi rendszerek az önkéntesség és az érdekfelismerés alapján illeszkednek. Az egyik rendszerből a másikba az átmenet békés úton nyilvánvalóan csak fokozatosan történhet. Úgy gondoljuk, hogy a szerencsés az lenne, ha ez a fokozatosság kellő következetességgel párosulna. Az ellenzéki mozgalmak nincsenek annyira a nemzetközi történések részleteinek ismeretében, hogy pontosan megítélni tudnák az egyes lépéseket. Törekvésük azonban az, hogy amennyire tőlük telik, elősegítsék az újjárendeződést. Ha maguk is felismerik a következetlenséget, akkor igyekeznek felhívni a figyelmet ezekre, de avatatlanúl a részleteket illetően aligha avatkozhatnak bele ezekbe a folyamatokba. Remélik azonban, hogy összességükben a nemzetközi lépések a mondott irányba haladnak, tehát abba az irányba, hogy az újjárendeződés a jószomszédság, a szövetségi rendszerek továbbfejlesztésének az önkéntesség szempontjait is figyelemmel kísérő megoldásai irányába mozognak. (folyt.)
1989. szeptember 9., szombat
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|