|
|
|
|
Állásfoglalás a megyei lapok privatizációjáról, vita a
Pártatlan Tájékoztatás Bizottságának felállításáról (1. rész)
|
1990. július 5., csütörtök - A megyei lapok
privatizációjáról fogadott el állásfoglalást csütörtöki ülésén az
Országgyűlés Kulturális, Oktatási, Tudományos, Sport-, Televízió- és
Sajtóbizottsága. A másfél órás vitát követően elfogadott dokumentum
lényege: a bizottság szerint szükséges, hogy az MSZP lemondásának
következményeként állami tulajdonba kerülő megyei lapok és lapkiadók
privatizációjának feltételrendszerét az Állami Vagyonügynökség az
Országgyűlés illetékes bizottságaival egyeztesse és a privatizációt
felügyelje.
Ezt követően kezdte tárgyalni a bizottság Haraszti Miklós (SZDSZ) képviselőnek az Országgyűlés elé sürgősséggel terjesztendő javaslatát a Pártatlan Tájékoztatás Bizottságáról és a közszolgálati kommunikációs eszközök (Magyar Televízió, Magyar Rádió és Magyar Távirati Iroda) vezetőinek ideiglenes kinevezési rendjéről, valamint a frekvenciamoratóriumról. A kulturális bizottság elé beterjesztett anyag megvitatásának kezdetén Elek István (MDF) jelezte azt a formai problémát, hogy a dokumentum határozati javaslatként megfogalmazva került a bizottság elé. Figyelmeztetett arra, hogy az Országgyűlés határozattal csupán ideiglenes bizottságot hozhat létre. A javaslatban szereplő grémiumnak viszont összetételénél fogva közjogi testületnek kell lennie, ezért felállításáról törvényt szükséges alkotni. Másrészt javasolta a beterjesztett szöveg összevetését az MDF-SZDSZ-megállapodás vonatkozó szakaszaival. A beterjesztő Haraszti Miklós erre reflektálva jelezte: tisztában van azzal, hogy a dokumentumnak a Pártatlan Tájékoztatás Bizottságára vonatkozó passzusait törvényjavaslattá kell átformálni, s ez meg is történik. Ám szerinte addig is érdemes megvitatni a PTB felállítására vonatkozó elveket, amelyek követik a két nagy párt megállapodásában lefektetett gondolatmenetet. Csurka István (MDF) viszont azon véleményének adott hangot, hogy a megállapodás médiumokra vonatkozó részeit már túlhaladta az idő, hiszen megtörtént a Magyar Rádió és a Magyar Televízió leendő elnökeinek jelölése, amivel a parlamenti bizottság egyetértett. Szerinte Gombár Csaba és Hankiss Elemér személye megfelelő garancia lesz a két médium pártatlanságára, ezért fölösleges a Pártatlan Tájékoztatás Bizottságával egy ,,bürokratikus intézményt,, létrehozni. (folyt.köv.)
1990. július 5., csütörtök 18:51
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Állásfoglalás a megyei lapok privatizációjáról, vita a
Pártatlan Tájékoztatás Bizottságának felállításáról (2. rész)
|
Sasvári Szilárd (Fidesz) arra kérte SZDSZ-es és MDF-es képviselőtársait, hogy a vitában ne hivatkozzanak a két párt megállapodására.
Csengey Dénes (MDF) támogatta a PTB felállítását, ugyanakkor aggályait fogalmazta meg a testület összetételét illetően. A képviselő kifejtette: ilyen fontos közjogi bizottságban nem kaphatnak helyet az ellenőrzendő intézmények - MR, MTV, MTI - dolgozói. Természetesen ezek kijelölhetik három-három képviselőjüket. Szabó Lajos (FKgP) is összeférhetetlennek nevezte a médiumok dolgozóinak részvételét a bizottságban. Molnár Péter (Fidesz) viszont nem ítélte ilyen súlyosnak a dolgot, szerinte találhatnak kompromisszumos megoldást, mégpedig, hogy az adott médium dolgozója nem vesz részt a bizottság munkájában, amennyiben az intézményét érintő témáról tárgyal a bizottság. Rajk László (SZDSZ) szerint egyáltalán nem káros, ha a médiumok dolgozói helyet kapnak a bizottságban. Ha az intézményüket érintő témáról van szó, mondhassanak véleményt, de ne szavazhassanak - fűzte hozzá.
Ekkor Csurka István kérte, hogy szavazzanak arról, egyáltalán alkalmas-e a bizottság tagjai előtt fekvő szöveg a tárgyalásra. Prepeliczay István (FKgP) pedig - utalva a javarészt MDF-es és SZDSZ-es képviselők között folyó vitára - indítványozta, hogy az általuk kötött megállapodás alapján egyeztessék véleményüket a beterjesztendő törvényjavaslatról. Haraszti Miklós ekkor megjegyezte, hogy az előterjesztésről tárgyalt a miniszterelnöki államtitkárral, sőt a médiumok vezetőinek kinevezéséről szóló törvényjavaslatot tartalmazó részt maga az államtitkár öntötte formába. Kulin Ferenc (MDF), a bizottság elnöke pedig javasolta, hogy külön foglalkozzanak a médiumok vezetőinek kinevezésével kapcsolatos kérdéssel, ami már konkrét törvényjavaslat formájában szerepel az anyagban. Megfontolásra érdemesnek ajánlotta az MR és az MTV elnökének kinevezését még a PTB felállítása előtt. Haraszti Miklós emlékeztett arra, hogy a bizottsági meghallgatás alkalmával Gombár Csaba és Hankiss Elemér kérte meghallgatását a Pártatlan Tájékoztatás Bizottsága előtt is.
Ezután az SZDSZ-esek ,,erősítésként,, bevetették az alkotmányügyi bizottság üléséről átlátogató Tölgyessy Pétert, aki felhívta a figyelmet arra, hogy a tévé és a rádió ügyeinek ideiglenes rendezésére mielőbb szükség van. (folyt.köv.)
1990. július 5., csütörtök 18:55
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Állásfoglalás a megyei lapok privatizációjáról, vita a
Pártatlan Tájékoztatás Bizottságának felállításáról (3. rész)
|
Hangsúlyozta: a képviselői indítványnak a Pártatlan Tájékoztatás Bizottságára, illetőleg a frekvenciamoratóriumra vonatkozó részét ugyanúgy törvényjavaslat formájában kell majd megfogalmazni, mint a médiumok vezetőinek kinevezésére vonatkozó részt. Ez azonban jogtechnikai kérdés - mondta -, épp ezért az előterjesztés tartalmi elemeiről jelenlegi formájában is érdemes vitázni, s a vitát a jövő héten folytatni.
Tekintettel az idő előrehaladtára a bizottság azt a metódust alkalmazta, hogy előbb szavazott az MR, az MTV és az MTI vezetői kinevezésének átmeneti szabályozását tartalmazó részről. A kulturális bizottság 10 szavazattal, egy ellenszavazattal és négy tartózkodással támogatta, hogy az Országgyűlés az új médiatörvény megalkotásáig törvényt hozzon a médiák vezetői kinevezésének átmeneti szabályozásáról. A törvényjavaslat lényege: ,,a köztársasági elnök - a miniszterelnök javaslatára, az illetékes országgyűlési bizottság, valamint a Pártatlan Tájékoztatás Bizottsága általi nyilvános meghallgatásukat követően - kinevezi és felmenti a Magyar Rádió és a Magyar Televízió elnökeit, alelnökeit, továbbá a Magyar Távirati Iroda vezérigazgatóját, főszerkesztőjét,,.
Haraszti Miklós előterjesztésének további részeiről pedig a jövő héten folytatja a vitát a bizottság. A Pártatlan Tájékoztatás Bizottsága felállításának szükségességéről a bizottságban konszenzus alakult ki, ám további vita várható a PTB összetételének és feladatainak meghatározását illetően. (MTI)
1990. július 5., csütörtök 18:59
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|