|
|
|
|
Mi minősül államtitoknak?
|
-------------------------
München, 1990. március 5. (SZER, Magyar híradó) - A törvények - legalábbis a pártállam diktálta törvények - megingásával sok eddigi norma, beidegződés érvényét, esetenként értelmét vesztette. Valószínűleg így jár majd az államtitokról szóló rendelkezés is, de addig még van egy-két tennivaló. Ez kiderül Szőcs Géza most következő beszámolójából is:
- Ilcsik Sándor belügyminiszter-helyettesnek ma kora délután az a hálátlan szerep jutott, hogy az újságírók székházában tartott sajtóértekezletén megvédje az államtitokról és szolgálati titokról szóló törvényt -, mely mára már nyilvánvalóan elavult, amelett, hogy kezdettől eleve alkalmatlan volt a nemzetbiztonsági titokvédelem jogállami keretek közötti garantálására.
Ha ehhez hozzávesszük a belügyesek és újságírók professzionális ellenérdekeltségét - azt, hogy egyikük szakmailag a titkosságnak, másikuk a nyilvánosságnak elkötelezett személy -, úgy érthetővé válnak azok az eltérő titokfilozófiai fejtegetések is, amelyekkel a jelenlevő újságírók, belügyesek és jogászok próbálták megragadni a kérdés lényegét.
A kétórás sajtóértekezlet végeredményeképp a következők szűrhetők le, mint tiszta információ:
Egy: egyelőre lehetetlen meghúzni azt a határt, amelynél a titok végződik és a sajtószabadság kezdődik.
Kettő: a belügyet komoly aggodalommal tölti el, hogy gondosan összegyűjtött titkainak hordója oly áteresztővé válhat, mint a rosta.
Három: Végvári József őrnagy leleplezései - belügyi megítélés szerint - inkább csak szolgálati titkokat sértettek meg. Viszont Bajcsi István főhadnagy vallomásai alighanem államtitkokat is -, amellett mások személyi jogait is. (folyt.)
1990. március 5., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Államtitok - 1. folyt.
|
Négy: sem a 168 óra, sem a Beszélő szerkesztősége vagy valamely újságírója ellen - egyelőre - nem indítottak eljárást, és nincs ellenük feljelentés.
Öt: ha Raffay Ernőnek vagy másoknak konkrét tudomása van magas rangú tisztek nemrégi összeesküvéséről, úgy érthetetlen és helytelen, ha nem tesznek feljelentést.
Hat: általában pedig minden felettébb zavaros. +++
1990. március 5., hétfő
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|