|
|
 |
|
 |
Pártok véleménye a népszavazásról
|
---------------------------------
München, 1989. november 19. (SZER, Zene-szó) -
A november 26-ikára kiírt népszavazásról lesz szó. Két álláspont
vitatkozik. A Magyar Demokrata Fórumé, azé a szervezeté, amely a
szavazástól való távolmaradásra szólított fel nemrég közreadott
felhívásában, és a "négy igen" koalíciójáé, vagyis a Kisgazdapárté,
a Szociáldemokrata Párté, az SZDSZ-é és a Fidesz-é. Először a
Csengey Dénessel készült telefoninterjút halljátok, első kérdésem
így hangzott:
- Mi volt az MDF vezetőség döntésének fő politikai mozgatórugója
a felhívás megfogalmazásakor, nyilvánosságra hozásakor?
- Az, hogy egy veszélyes folyamatot látunk kibontakozni. A
magyar politikai közélet és a magyar közvélemény nem az ország
sorsát eldöntő legfontosabb kérdések felé irányul, hanem e felé a
népszavazás felé, amelyiknek véleményünk szerint nincsen jelentős
politikai tétje a magyar nép számára, hiszen nagyrészt elintézett
kérdésekben kíván megerősítést, amire tulajdonképpen semmi szükség
nincsen. De közben senki sem beszél arról, hogy folyik a nép
vagyonának kirablása és magántulajdonba mentése a kommunista
gazdasági vezetők által. Senki sem beszél arról, hogy ennek a
rétegnek készülődik a pártja a Grósz-Ribánszki-féle MSZMP képében.
Senki sem beszél arról, hogy a kormány most tárgyal a Valutaalappal
a hitelszerződés megkötése érdekében és hogy milyen feltételeket
vállal, azon az múlik, hogy milyen kormánypolitikát lehet folytatni a
következő három évben Magyarországon. Ha ez nem felel meg az
ellenzéki pártoknak, mert nem egyeztethető össze a gazdasági
programjukkal, akkor nem lesz aki ezt az országot kormányozza a
szabad választások után. (folyt.)
1989. november 19., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Pártok véleménye a népszavazásról - 1. folyt.
|
Senki sem beszél arról, hogy folyik a jövő évi költségvetést
előkészítő tárgyalássorozat. Az idei költségvetés kerek
százmilliárdot, az összeg egyharmadát fordította veszteséges állami
nagyvállalatok támogatására és ha ez jövőre megismétlődik, akkor
Magyarország összeomlik.
És végül senki sem beszél arról, hogy az ellenzéki pártoknak
félretéve minden mellékkérdést és elintézett kérdést, közösen
kellene nyomást gyakorolniuk azért, hogy a parlamenti választásokat
mielőbb megtartsák, mert ez a november 26-iki népszavazás nem fog
lezárni egy 40 éves korszakot, azt majd csak a parlamenti választás
zárhatja le.
Mi politikai józanság és politikai lelkiismeret dolgának
tekintettük, hogy a magyar politikai életben elterjedő káprázatokat
eloszlassuk és a valódi kérdésekre irányítsuk a figyelmet, még akkor
is, ha ezzel kétségtelenül vállaltunk politikai kockázatot. Ezt
vállalnunk kell, mert nem táncdalénekesek vagyunk, akiknek azt a
dallamot kell fütyülniük és előadniuk, amiről azt gondolják, hogy a
legtöbben szeretik, hanem politikusok vagyunk, és a politikus számára
és becsületes ember számára nincs jobb lehetőség annál, mint hogy a
meggyőződése szerint cselekszik és a meggyőződése szerint
nyilatkozik.
- Ha már a kockázatoknál tartuk, nem fél az MDF attól, hogy a
mára kialakult légkörben csak azok mennek el majd szavazni, akik a
többi három kérdésben a "nem" mellett foglalnak állást?
- Nem tartunk ettől. Ha ez a felhívásunk sikerrel jár, az
érvénytelen népszavazást fog eredményezni.
- Van-e már valamilyen képük arról, hogy az MDF-tagsága hogyan
fogadta a felhívást? (folyt.)
1989. november 19., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Pártok véleménye a népszavazásról - 2. folyt.
|
- Természetesen meglepetést okozott ez a felhívás a tagságunk
körében is, hiszen itt három hete, vagy egy hónapja folyik egy
hangos kampány a magyar közvéleményben, és amikor valaki egy ilyen
kampány ellenében fellép, az első pillanatban természetesen
meglepetést kelt. Most az a feladatunk, hogy a felfogásunk, a
nyilatkozatunk, a tetteink indítékát feltárjuk és érveljünk a saját
magunk meggyőződése mellett.
Nem csodálkozom azon, hogy támadások kereszttűzébe kerültünk, ez
nem lep meg, hiszen nem csodálkozhatok azon, hogy a népszavazást
kezdeményező pártok tovább érvelnek a saját frakciójuk mellett.
Nekik ez a dolguk, mert ez a meggyőződésük. A mi dolgunk is az, hogy
érveljünk a saját meggyőződésünk mellett, megvilágítsuk annak az
idítékait, és ezt is fogjuk tenni.
Nyilvánvaló, hogy az elkövetkező hétben vita fog zajlani a
kezdeményező pártok között és közöttünk. Az is valószínű, hogy ez a
vita szenvedélyes lesz, az is valószínű, hogy ez a vita éles lesz,
de nekünk az a törekvésünk, hogy ennek a vitának során mindvégig
Európában tartózkodjunk, mindvégig az európai kultúr-körben
használatos érvelési módokat használjuk - erre fogunk törekedni.
- Csengey Dénes, nagyon szépen köszönöm a beszélgetés
Szilágyi Sándor budapestről küldött összeállításában a "négy
igen" koalíciójának képviselőivel beszélget.
- Nagy a tétje a november 26-ikára kiírt népszavazásnak. Ez lesz
ugyanis az első szabad választások főpróbája. A viharos
előcsatározások azt jelzik: a ringbe szállt felek nemigen kímélik
majd egymást. Hogy végül szabályos boxmeccs vagy inkább pankráció
lesz-e a dologból, ma még nem lehet megmondani. (folyt.)
1989. november 19., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Pártok véleménye a népszavazásról - 3. folyt.
|
A népszavazáson fölteendő kérdésekre négy igennel voksoló
koalíció, a Kisgazdapárt és a Szociáldemokrata Párt, a Fidesz és az
SZDSZ, mindenesetre szabályos mérkőzéshez tréningezik. Megkérdeztem
kampányfőnökeiket, hogyan készülnek a nagy meccsre. Elsőként
Baranyai Tibort, a Szociáldemokrata Párt alelnökét halljátok.
- A Szociáldemokrata Népszava most megjelenő számának a
címoldalára is kiírjuk, hogy mind a négy kérdésre szavazzunk
igennel. És arra buzdítjuk az olvasóinkat - a kongresszuson
elhangzott beszédek szövegében is ez többször szerepelt, és ez is
benne lesz a lapban, hogy mind a négy kérdésre igennel kell
szavazni, ha azt akarjuk, hogy előbb parlamentje legyen az
országnak, és csak később legyen köztársasági elnöke. Nem
kell, hogy a lengyel példát utánozzuk, de hát természetesen a magyar
jelöltek egyike sem tábornok. Nagyon sajnálom, hogy vannak ellenzéki
szervezetek, amelyek nem álltak emellé, mert hiszen a Magyar
Demokrata Fórumnak és a Kereszténydemokrata Pártnak is ez lenne a
helyes politika.
Magyarországon még soha nem volt népszavazás, és talán most az
emberek veszik majd a fáradtságot, és elmennek szavazni, mert ez is
egy nagy kérdés. Itt 40 év alatt mi csak mindig szavaztunk, csak
voksoltunk. Most lenne itt először lehetősége a népnek, hogy döntsön
is bizonyos kérdésekben.
- Baranyai Tibor elmondotta még, hogy plakátra, szórólapra
nincsen pénzük. Ellenben a hét végén vezetőségi gyűlést tartanak,
ahol jelen lesznek a megyei vezetők, s így a vidéki szerevezeteikben
is agitálhatnak majd a négy igen mellett.
Felkerestem a Kisgazdapárt vezetőit, illetve kampánymenedzserét
is. Böröcz István, a párt országos alelnöke elmondotta: könnyű
szívvel támogatják az SZDSZ kezdeményezte akciót, hiszen nekik is ez
volt eredetileg az álláspontjuk. (folyt.)
1989. november 19., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Pártok véleménye a népszavazásról - 4. folyt.
|
A támogató javaslatot egyébként a megyei és a fővárosi
vezetőkből álló negyven fős intéző bizottság egyhangúlag fogadta el,
és a döntést Vörös Vince pártelnök jelentette be a nyilvánosságnak.
A Kisgazdapárt kampánymenedzsere Héczey Imre mindehhez
hozzáfűzte:
- A vidéki bázisaink önállóan a központ elvi irányításával és
jóváhagyásával fejt ki reklámkampányt a "négy igen" kérdésében,
például gyűléseken plakátok készítésével, szórólapok elhelyezésével
postaládában, különböző vásárlóközpontokban. Az anyagi lehetőségeink
eléggé korlátozottak, ezért erre a célra a pénzt adományokból tudjuk
csak előteremteni.
- Tirts Tamást, a Fidesz kampányfőnökét a Blaha Lujza téri
aluljáróban, plakátragasztás közben kaptam mikrofonvégre.
- A négypárti koalíció közös plakátot és közös szórólapot
együttesen terjeszt. De ezen túl a Fidesz külön szórólappal és külön
plakáttal fog megjelenni. A szórólapunk november 16-ikára készül el,
majdnem százezer példányban. A plakátunkat, amit úgy terveztünk,
hogy a népszavazási kampány legvégén, tehát az utolsó pár napban egy
hirtelen akció keretében tennénk ki. Ennek a közepén egy hatalmas
igen lenne, de csak egy igen, egy nagy felkiáltójellel. Ez egy
felhívó jellegű plakát, ami azt fejezné ki, hogy az emberek minél
többen menjenek el szavazni.
- Tirts Tamás elmondotta még, hogy Budapesten és vidéken
körülbelül 150-150 Fidesz-tag nyomul majd a kampány sikere
érdekében.
Végezetül hallgassátok meg Vidos Tibort, a Szabad Demokraták
Szövetsége kampánymenedzserét. (folyt.)
1989. november 19., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Pártok véleménye a népszavazásról - 5. folyt.
|
- Kampányunk a "négy igen" jegyében zajlik. A kampányunk során
minden lehetséges eszközt igénybe szeretnénk venni, tehát több
millió röpcédulát, több tízezer plakátot nyomatunk.
- Bocsánat, elszólás volt a több millió röpcédula?
- Ez nem elszólás volt, ez valóság hiszen kétmilliónál több
röpcédulát nyomatunk. A röpcédulák egy része nem csak a Szabad
Demokraták Szövetsége jelvényét viseli, hanem a másik három támogató
párt jelvényét is. Egymillió ilyen közös röpcédula és 90 ezer közös
plakát kiadását készítettük elő és ezek a hét végére készülnek el.
Remélhetőleg a jövő hét elején már ezek fogják a városképet
meghatározni.
Ezenkívül készítünk külön szabaddemokrata plakátokat és
röpcédulákat, ezek egy része már látható a falakon, illetve remélem
a postaládákba is eljutottak. Ezenkívül készítünk rádió és televízió
hírdetéseket is.
- Mennyibe kerül a kampány?
- Hát egyelőre csak becsülni tudjuk a költséget, hiszen a
számlák beérkezése után derül ez ki, körülbelül 2-3 millió forintos
összegre számítunk, lehet, hogy 3 millió forint fölé fog menni. Ez
attól is függ, hogy a többi, a kampányt jelenleg támogató párt
mennyire képes anyagilag is támogatni a kampányt.
- És megéri?
- Azt hiszem, hogy a demokráciánál jobb befektetés nem létezik.
- Szilágyi Sándor, Budapestről küldött összeállítását
hallottátok. +++.
1989. november 19., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|