Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › augusztus 15.
1989  1990
1990. június
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
1990. július
HKSzeCsPSzoV
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1990. augusztus
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Az SZDSZ ügyvivőinek nyilatkozata

"...a vállalati tanácsok újraválasztását el kell halasztani, az erről szóló kormányrendeletet fel kell függeszteni, majd módosítani kell. Mihelyt a Parlament összeül, a szabad demokrata képviselőcsoport megteszi a szükséges lépéseket. "
BBC, Panoráma:

Népszavazás vagy felkelés Horvátországban?

"Tudjman elnök Horvát Demokrata Szövetsége a három hánappal ezelőtti többpárti választásokon nagyarányú győzelmet aratott. A választások után megalakult jobbközép kormánya megpróbálta a gyakorlatba átültetni ígéreteit a választások előtti korteshadjáratban. Tudjman pártja ígéretet tett a horvát nemzeti értékek helyreállítására, a kommunista vezetők leváltására, a kommunisták által alkotott törvények megváltoztatására, csakúgy, mint Jugoszlávia laza szövetségi rendszerré való átalakítására, amely gyakorlatilag Horvátország függetlenségét jelentené. "

A tömegtájékoztatás nagy hiányoságai

------------------------------------


München, 1989. november 11. (SZER, Magyar híradó) - Bármilyen
örvendetesen kibővült a tájékoztatás tömege Magyarországon, van
néhány kérdés, amely körül meglepő, vagy talán nem is meglepő
hiányok mutatkoznak - erre mutat rá Tamás Gáspár Miklós, a Szabad
Demokraták Szövetségének ismert vezető személyisége:

    - Az elmúlt korszak terhes örökségéről sokat beszélünk, de van
egy-két olyan szempont, amiről az ember hajlamos is megfeledkezni.
Például az, hogy a cenzúra nem pusztán a magyar sajtó és a magyar
tömegkommunikáció erkölcsi nívóját tette tönkre, hanem
tapasztalhatjuk minden nap, hogy a magyar sajtónak és
tömegkommunikációnak hiányzik a kellő szakmai, professzionális
színvonala is, amiben - azt gondolom - nem az újságírók a ludasok,
hanem azok a körülmények, amelyek a demokratikus, vagy nyugati
értelemben vett modern újságíró tipusát Magyarországon nem
alakították ki. Ebben az egyik legfontosabb példának azt tartom,
hogy miként kezelik a magyar médiák és a magyar újságok a mai magyar
belpolitika két döntő fontosságú fejleményét.

    Az egyik ilyen fejlemény a Magyar Szocialista Párt kudarca, a
másik ilyen fejlemény pedig a négy emlékezetes kérdésben kiírt
népszavazás. Mind a két dologról megjelentek interjúk érdekeltekkel,
a dologban elfogult, elkötelezett emberekkel, de nem akadt olyan
magyar újságíró, aki egy komoly elemzésre vállalkozott volna, aki
megpróbálta volna pártatlanul tájékoztatni az olvasókat arról, hogy
két dolog van, mi minden forog kockán.

    A Magyar Szocialista Párt kudarca, hogy egy tömegpártként újjá
szervezi önmagát, egy olyan döntő jelentőségű esemény a jelenkori
magyar történelemben, ami talán csak 1956-hoz hasonlítható. Akkor is
forradalomban omlott össze a kommunista párt percek alatt, most
pedig békés körülmények között derül ki, hogy annak a mérsékelt
reformerségnek, amelyet Nyers Rezső és Pozsgay Imre pártja képvisel,
nincsenek igazán hívei az országban. (folyt.)


1989. november 11., szombat


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Magyar tömegtájékoztatás - 1. folyt.

Hogy nagyon sokan - beleértve a nyugati kommentátorokat is - azt
gondolták, hogy ez lesz az egyik legnépszerűbb irányzat az
országban. Nem így történt. Magyarázat erre a magyar sajtóban, a
magyar tömegkommunikációban nem készült. Nem áll rendelkezésre
semmilyen komoly elemzés arról, hogy a népszavazásra adandó négy
"igen"-választ javasló négy párt - a Szabad Demokraták Szövetsége, a
Kisgazdapárt, a Szociáldemokrata Párt és a Fidesz - miért
ragaszkodik ennek a négy kérdésnek a megválaszolásához a nép által.
Nem áll rendelkezésre magyarázat abban a tekintetben, hogy miért
tekintik ezek a pártok a törvénysértésnek és hamisításnak azt, hogy
az országgyűlés módosította az előre feltett kérdéseket és
félrevezető magyarázatokat fűzött hozzá, és senki nem segít a magyar
állampolgárnak eligazodni abban, hogy ezek a magyarázatok miért
hamisak.

    Ez egy nagyon szomorú tényállás, hiszen itt nagyon fontos
kérdésről van szó. Például olyan kérdésekről mint az, hogy a
végrehajtó hatalmat nem szabad kettéosztani, hogyha jogállamot akar
az ember. Tehát nem lehet egy parlamentnek alárendelt része az a
kormány, és egy parlamentnek alá nem rendelt része azaz a
népszavazáson megválasztott elnök. Nagyon erőteljesen tömörítve: az
új magyar demokráciának a jogi felépítménye rendkívül fontos kérdés.

    Nem szerezhet tudomást az ember arról, hogy a pártvagyon
kérdésében teljesen meghamisították a kérdést, és azt várják el a
hivatalos kérdés-átfogalmazók, hogy a választók Békesi László
pénzügyminiszter hiányos beszámolójára mondjanak igent, ahelyett,
amit a 200 ezer aláírója a népszavazási kezdeményezésnek követelt.
Mindezekre nincs professzionista, pártatlan, elfogulatlan,
tárgyilagos magyarázat. Csak azok az emberek éreznek indíttatást
ezeknek a kérdéseknek a magyarázatára, akik érdekeltek, vagy
ellenérdekeltek ebben a dologban, és ez nincs rendején. (folyt.)


1989. november 11., szombat


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Magyar tömegtájékoztatás - 2. folyt.

Azt hiszem, valamiképpen a közönségnek kellene kiverekednie,
hogy legyenek olyan újságok, amelyekből valóban sikerülhet majd
tárgyilagos információt nyerni. Én sem vagyok alkalmas arra, hogy
ilyen tárgyilagos információkat szolgáltassak, hiszen magam is tagja
vagyok egy magyar politikai pártnak, sőt képviselőjelöltként indulok
a négy színeiben egy közeli időközi választáson.

    Tehát nem ránk, politikai szereplőkre vár az ilyesfajta
magyarázat, de ezt mi is - politikailag elkötelezett, vagy kevésbé
elkötelezett, de érdeklődő és aggódó állampolgárok - joggal várnánk
végre el a magyar sajtótól, a magyar tömegkommunikációtól, akárhol
is szerkesztik ezeket a lapokat, akorhonnan is sugározzák a rádiók,
a televíziók a műsoraikat. +++


1989. november 11., szombat


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD