Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › augusztus 15.
1989  1990
1990. június
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
1990. július
HKSzeCsPSzoV
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1990. augusztus
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Az SZDSZ ügyvivőinek nyilatkozata

"...a vállalati tanácsok újraválasztását el kell halasztani, az erről szóló kormányrendeletet fel kell függeszteni, majd módosítani kell. Mihelyt a Parlament összeül, a szabad demokrata képviselőcsoport megteszi a szükséges lépéseket. "
BBC, Panoráma:

Népszavazás vagy felkelés Horvátországban?

"Tudjman elnök Horvát Demokrata Szövetsége a három hánappal ezelőtti többpárti választásokon nagyarányú győzelmet aratott. A választások után megalakult jobbközép kormánya megpróbálta a gyakorlatba átültetni ígéreteit a választások előtti korteshadjáratban. Tudjman pártja ígéretet tett a horvát nemzeti értékek helyreállítására, a kommunista vezetők leváltására, a kommunisták által alkotott törvények megváltoztatására, csakúgy, mint Jugoszlávia laza szövetségi rendszerré való átalakítására, amely gyakorlatilag Horvátország függetlenségét jelentené. "

Henrich-interjú a Der Morgenban (1.rész)

Dorogman László, az MTI tudósítója jelenti:
Berlin, 1989. október 29. vasárnap (MTI-TUD) - Ha csakugyan léteztek volna demokratikus fórumok és formák a társadalmi párbeszéd számára, akkor az NDK nem jutott volna a jelenlegi mély válságba - állapította meg az Új Fórum alapító tagja, Rolf Henrich a Der Morgen című berlini újságnak adott nyilatkozatában.

A liberális-demokrata párt (LDPD) lapjának hétvégi számában
megjelent interjú az első példa arra, hogy a legnagyobb ellenzéki
szervezet egy alapító tagja nyilvánosságot kap az ország hivatalos,
központi sajtóorgánumainak egyikében.

    Rolf Henrich, akit tavasszal Nyugaton megjelent könyve, ,,A
gyámkodó állam,, miatt elbocsátottak ügyvédi állásából és kizárták
az NSZEP-ből, az Új Fórum létrejöttének külső okaként említi a
magyar-osztrák határ megnyitását. Ennek nyomán ugyanis olyan nagy
számban hagyták el hazájukat NDK-polgárok Magyarországon át, hogy
meg kellett fogalmazni a főleg fiatalokban fölmerülő kérdésre a
választ: Miért érdemes itt maradni? Az Új Fórum egyik célja éppen a
,,kollektív azonosságtudat érzésének,, fölkeltése volt.

    Henrich visszautasítja azokat az állításokat, miszerint az
NDK-ban mindig is adottak voltak a dialógus lehetőségei az évek óta
létező szervezeteken, így például a kulturális szövetségen belül.
,,A mély válság összefügg a meglevő intézmények rendszerével. Ha ez
utóbbi csakugyan demokratikus felépítésű rendszer volna, úgy nem
jutott volna a szekér kátyúba. A forma és a tartalom összefügg
egymással. Senki se mondja nekem ma azt, hogy az ország rendelkezik
a szükséges fórumokkal és formákkal... Nemrég az LDPD egyik járási
vezetője arról panaszkodott, hogy a koalíciós pártok koncertjében
ugyan minden résztvevő játszhatott, ám az egyetlen hegedű, amelynek
hangja meghallgatásra talált, az NSZEP-é volt. Negyven esztendő
tapasztalatait nem lehet csak úgy lesöpörni az asztalról. Olyan
sokrétű formákat kell létrehozni, amennyire a társadalomnak igénye
van.,,

    Szükség esetén tehát ellenzéket is? - veti közbe a Der Morgen
munkatársa.

    ,,Nem értem az ellenzék fogalmához tapadó félelmeket. Kant egyik
művében úgy fogalmaz, hogy minden kormánynak szüksége van
ellenzékre, annak erőteljes és bíráló hangjára, amely figyelmezteti
a kormányt az elkövetett hibákra. Ebben az értelemben én ellenzéki
mozgalmat látok az Új Fórumban.,,(folyt.)


1989. október 29., vasárnap 14:30


Vissza »


Henrich-interjú a Der Morgenban (2.rész)

Henrich a továbbiakban sürgősen szükségesnek tartja a választási
törvény újrafogalmazását és nyilvános megvitatását, a politikai
büntetőjog olyan értelmű módosítását, hogy ne minősüljön többé
bűncselekménynek az ellenzéki magatartás. Elengedhetetlen szerinte a
bíróságok s az ügyvédek függetlenségének növelése.

    A gazdasággal kapcsolatban fontosnak tartja Henrich, hogy a
káderek kiválasztásánál ne a párttagsági könyv, hanem a szakmai
hozzáértés legyen a kritérium. A tulajdonviszonyok terén úgy véli,
mozgékonyabbá kellene tenni a szocialista tulajdonformákat. Mint
mondja, a termelőeszközök tulajdonviszonyának dinamizálásával kis
csoportok vagy egyének kezébe lehetne adni az eszközöket, ez még nem
jelentené a magántulajdon létrehozását a termelésben. Arra van
szükség, hogy ismét szerephez jusson a felelősség, márpedig aki
felelősséget visel, annak döntési jogkörrel kell bírnia az eszközök
felett.

    Arra a kérdésre, milyen jövőképet kíván magának az NDK-ról, Rolf
Henrich így válaszolt: ,,Olyan szocialista országot szeretnék, amely
a reformok nyomán nem a könyöklők társadalmaként bukkan elő,
amelyben valóban az együttműködés és a testvériség a központi
gondolat. Jogállamot szeretnék, amelyben nem fordulhatna elő az,
hogy az Új Fórum bejegyzése iránti kérelmemet a városi tanács
belügyi osztályának vezetője indoklás nélkül elutasítja, majd
hozzáteszi: ,az elutasító döntéssel szemben nincs helye
jogorvoslatnak,. Az általam kívánt jogállamhoz természetesen az is
hozzátartozik, hogy ilyen esetben igenis létezik jogorvoslat,
legalább a panasszal való élés lehetősége.,,

    Henrich a beszélgetésben a pártok szintje alatti platformnak
nevezi az Új Fórumot, amelynek célja elsősorban a felül hozott
reformdöntések végrehajtásának demokratikus biztosítása. ,,Ez a
szocializmus történetéből adódó tapasztalat, és ennek semmi köze
sincs az NSZEP vezető szerepének megkérdőjelezéséhez.,,

    Ezzel a mondattal az Új Fórum egyik vezére ellentétes
álláspontra helyezkedett egy másik ellenzéki szervezet felfogásához
képest. A ,,Demokráciát most,, nevű mozgalom ugyanis - szombaton
közzétett felhívásában - nem hajlandó elismerni az NSZEP vezető
szerepét az NDK társadalmában, hanem úgy véli, arról népszavazáson
kellene dönteni. ,,A szocializmus alapját az állampolgárok többségi
akaratának, nem pedig az NSZEP papíron rögzített vezető szerepének
kell képeznie. Szükségesnek tartjuk e kérdésről népszvazás
megrendezését 1990-ben,, - hangoztatja a mozgalom felhívásában. +++


1989. október 29., vasárnap 14:41


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD