|
|
 |
|
 |
Haraszti Miklós nyilatkozata
|
1990. szeptember 4., kedd - Megdöbbentőnek és egyben
elgondolkoztatónak tartjuk, hogy az MDF és az MSZP szavazataival
elutasította az SZDSZ által előterjesztett önálló , a III/III-as
ügyosztályhoz tartozók adatainak kezeléséről szóló törvénytervezet
sürgősségi tárgyalását - mondotta Haraszti Miklós, az SZDSZ
ügyvivője az MTI munkatársának érdeklődésére.
A továbbiakban kifejtette: a sürgősségi tárgyalás elutasítása
több tekintetben is súlyos károkat okozhat. A törvényjavaslat
elfogadásával a polgármester-jelöltek kellő időben levonhatták volna
a következtetéseket magukra vonatkozóan, ha érintettek az ügyben.
Minden kampányszempontot kizár, és sokkal inkább az önkormányzati
választások sikeréért érzett felelősséget tükrözi az tény, hogy a
javasolt 3O illetve 6O napos határidő, amely az érintettek
figyelmeztetésére illetve a nevek nyilvánosságra hozatalára
vonatkozik, jóval az önkormányzati választások utáni időpontra esik.
A sürgősségi tárgyalás viszont lehetővé tette volna, hogy az
érintettek különösebb botrány nélkül, önként visszavonhatták volna
jelöltségüket.
Ugyancsak elgondolkodtató, hogy míg az MDF a népszavazásról
szóló törvény napirendre tűzését - amelynek tárgyalására az idén nem
lenne szükség - sürgősséggel kérte, addig ennek a törvényjavaslatnak
a megvitatását - amely az Országgyűlés köreit is érintheti - nem
tartja sürgősnek. Felvetődött a kérdés, hogy azért aggályos az
általunk előterjesztett törvény elfogadása, mert lehetetlenné tenné
a jövőben a szigorúan titkos állományú tisztek rendszerének
felállítását, a demokrácia igényeinek megfelelően. Véleményünk
szerint a III/III-as ügyosztály megszüntetését véglegesnek kell
tekinteni, és nincs szükség politikai rendőrségre. Ez is aláhúzza,
hogy még inkább fontos ez a törvény, hogy elkerülhetők legyenek az
esetleges zsarolások, és kiküszöbölhetővé váljon az újraaktivizálás
is.
A kormánypárt sürgősséget elutasító határozata véleményem
szerint erkölcsi dimenziókat is felvet. Az erkölcsi megújulás
sürgető parancsa, amely állítólag ott állt az Justitia-csomagterv
mögött, úgy látszik, mégsem olyan sürgető, ráér a törvényi megoldás
keresése.
Egyébként a mostani szavazás tapasztalata is megérlelte bennünk
azt az elhatározást, hogy törvényjavaslatot terjesszünk elő: ha
valamelyik párt kéri, a gépi szavazás mellett kézzel is voksoljanak
a képviselők, így váljon láthatóvá azonnal véleményük. (MTI)
1990. szeptember 4., kedd 16:20
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|