Rendszerváltás és az MTI

	Országgyűlés - harmadik nap (12. rész)
Filló Pál (Budapest, 18. vk.) a lakosság egyötödét kitevő --------- bérlakásban élők helyzetére irányította a figyelmet. Mint mondotta, lehet, hogy a vidéki képviselők nem érzik, de a lakbéremelés is sokak helyzetét nehezítette. Javasolta: mivel együttesen tárgyalták annak idején a lakásgazdálkodással kapcsolatos ügyeket, így most is együttesen döntsenek a lakosság egészét érintő kérdésekben. Azaz: amennyiben hatályon kívül helyezik a kamatadóra vonatkozó rendelkezést, akkor a lakbéremelési intézkedést is vonják vissza. Fehérné Eke Katalin (Borsod-Abaúj-Zemplén m., 10. vk.) annak a ------------------- véleményének adott hangot, hogy a kamatadóra vonatkozó jogszabályt igazságtalan volta miatt mindenképpen hatálytalanítani szükséges. Ellenkező esetben maga az Országgyűlés ismeri el, hogy a kormánynak nincs antiinflációs politikája. Éppen a piacgazdaság egyik legfontosabb elemét, a kockázatot nem vállalja a kormány, ehelyett minden terhet, feszültséget a lakosságnak kell elviselnie. Felhívta képviselőtársait, hogy támogassák Tallóssy Frigyes indítványát. A vitában közbevetőleg kért szót Hellner Károly (Budapest, 32. -------------- vk.), aki helyesbítette a pénzügyminiszter tájékoztatójában elhangzottakat. Rámutatott: nem 1 milliárd forintot jelent a gépkocsiletét kamatainak javasolt emelése. A 8 százalékos kamatemelés - 25 milliárd forint letétet feltételezve - egy esztendőben 2 milliárd forint kihatással jár. Fodor Erzsébet (Hajdú-Bihar m., 16. vk.) komoly aggodalmának -------------- adott hangot amiatt, hogy a kamatadó a létminimum határán élőket is súlyosan érinti. Kérdéssel fordult a kormányhoz: mit tervez a hiány kompenzálására, amennyiben az Alkotmánybíróság vagy a Parlament a megszüntetés mellett dönt? A képviselőnő felvetéséhez kapcsolódott felszólalásában Soltészné Pádár Ilona (Szabolcs-Szatmár-Bereg m., 8. vk.), --------------------- hozzáfűzve az elhangzottakhoz: a kamatadó során kialakult helyzet példa nélküli lakossági gondáradatot idézett elő. Kifogásolta a kormány magatartását ezzel összefüggésben. Mint fogalmazott: miért van szükség a hangulatkeltésre? Végezetül a képviselőnő is feltette a kérdést: tud-e a kormány más javaslatot a megoldásra, ha a módosítást most elfogadják? Hozzátette: a lakosság személy szerint is számon kéri a képviselőktől a sorsukat érintő döntéseket. (folyt.köv.) 1990. március 1., csütörtök 14:20
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »