|
|
|
|
Reggeli Sajtószemle 2.
|
London, 1990. március 22. (BBC, kora reggeli híradás)
A Daily Telegraph szerint, Románia a magyar vezetést vádolja a marosvásárhelyi összetűzések kirobbantásával. Nevezetesen, Petre Roman miniszterelnök hivatalos nyilatkozatában úgy fogalmazott, hogy a Magyar Köztársaság illetékesei aláásták a törvény és a rend fenntartására irányuló rendelkezéseket. A román ellenzék és a nemzeti kisebbségek viszont azzal vádolják a kormányt, hogy nem küldte idejében a rendfenntartó erőket. Tény, hogy mostanára legalább nyolcan életüket vesztették, és Sütö Andrást is beleértve, négy erdélyi magyar súlyos sérüléseket szenvedett. A lap megemlíti, hogy Erdélyben sok helyen szolidaritási sztrájkot tartottak, ugyanakkor a marosvásárhelyi románok szerint Iliescu tétlenül nézi megpróbáltatásaikat. Másutt román nacionalisták tüntettek a magyarok - ugymond - elitista magatartása ellen. A magyar iskoláztatás, ide értve az autonom magyar egyetem létrehozatalát, jelenti az Erdélyben élők számára a fő követelést. Írja a lap, és ez egészül ki a kisebbségi képviseleti jogokért folyó küzdelemmel.
Szintén a Daily Telegraphban található Fischer Tibor cikke, melyben részleteket közöl Tőkés István professzorral készített beszélgetéséből is. Tőkés László édesapja elmondja, miként ment végbe Kolozsvár elrománosítása. Mások pedig arról számolnak be, hogy a konzulátus továbbra is zárva tart, s a magyar egyetemet sem sikerült leválasztani illetve újra indítani. A marosvásárhelyi eseményeket illetően, Váradi Miklós egyetemi hallgató a Vatra Romanesca nevü román nacionalista szervezet vérszomjas jelszavait említi a cikkben, illetve azt a tényt, hogy ebben a városban fele-fele arányban élnek románok és magyarok. Innen a románok félelme, akik - vallahányszor a magyarság jogokat követel magának - mindjárt területi követelésekre gondolnak.
A Guardian mai számában is cikk jelent meg arról, hogy a magyar-román összecsapások szertefoszlatták azt a reményt, hogy a nemzetiségi konfliktust rövid távon rendezni lehessen. A tanügyi reformot és a nemzetiségi minisztérium felállítását, a román kormány gyakorlati nehézségekre való hivatkozással késlelteti. De Marosvásárhelyen a feszültséghez hozzájárult még az ottani diákság sztrájkja, hogy kivívják a magyar nyelvü oktatást. (folyt.)
1990. március 22., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Reggeli Sajtószemle - 2/1. folyt.
|
A cikk megemlíti, hogy a jelentősebb új pártokban viszonylag kevés magyar nemzetiségü található, és az erdélyiek saját politikai szervezeteik létrehozatalát szorgalmazzák. A lap szerint sok magyar arra gyanakszik, hogy a zavargások hátterében az egykori Securitate áll. Annyi biztosra vehető, hogy amennyiben a politikai szabadságjogok érvényesítése országos szinten korlátozódik - hiszen az Iliescu kormány ezt szeretné elérni az eseményekre való hivatkozással -, éppen az erdélyi magyarság lesz az első aki ezt kettősen is megszenvedi, írja a Guardian.
A Daily Telegraphban további magyar vonatkozásu cikkeket is találhatunk a közelgő választásokról. Fischer Tibor szerint, az MSZP-nek kár drága pénzért ezerszám plakátokat kiragasztania, veresége biztosra vehető. A választási rendszert a szerző rettenetesen bonyolultnak minősíti. Amennyiben a brit többségi modellt kombinálja, a területi és országos listán nyerhető mandátumokkal az arányosság érvényesítésére. A szerző szerint azonban két párt, az MDF és az SZDSZ nevezhető a leginkább esélyesnek nem csak a győzelemre, de esetleges kormánykoalícióra is, melybe bevonhatnák a kisgazdákat. Nem elhanyagolható a Fidesz népszerűsége sem, hiszen következetes szembeszállásuk a hatóságokkal, sok hívet szerzett e pártnak. Záródik a cikk a Daily Telegraphban.
A Financial Times is elsősorban a magyar választási rendszer roppant bonyolultságát és áttekinthetetlenségét emeli ki. Egyesek szerint egyedül az SZDSZ-hez tartozó Tölgyessy Péter érti a rendszert, s ő maga is úgy jellemezte azt, mint amibe került francia elem, egy kis olasz és német, a végén pedig egy csipet finn. A recept végül olyan bonyolulttá vált, hogy bizony még a cikkíró is félreérti, milyen célokat is szolgál az országos listán elérhető 58 kompenzációs mandátum. Annyi számára is világos, hogy a három fő párt, mármint az MDF, SZDSZ és a kisgazdák, akár a szavazatok hatvan és a mandátumok nyolcvan százalékát is elvihetik. Bármely felállásban parlamenti többséggel bíró kormánykoalíciót hozhatnának létre. +++
1990. március 22., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|