Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › augusztus 10.
1989  1990
1990. június
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
1990. július
HKSzeCsPSzoV
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1990. augusztus
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége közleménye

"a zajló politikai események közepette nem jut elég figyelem sok fontos kérdésre, így a rokkantak ügyére sem. A kibontakozott piacgazdaság körülményei közepette a megszűnő munkahelyekről elsősorban egészségkárosodott emberek kerülnek utcára. "
SZER, Magyar híradó:

Cigány Népfőiskola Miskolcon

"Ma délután kettőkor kezdődött annak a cigánynépfőiskolának a nyitótábora, melynek a Miskolc melletti oktatási központ ad otthont az elkövetkezendő egy éven keresztül. A Phralipe miskolci tagozatának kezdeményezésére a megyei Művelődési- és Módszertani Központ szervezte a főleg cigány fiatalok képzését elősegítő tanfolyamot. Ma olyan 17 és 30 év közöttiek hallgatnak előadásokat, akik valahol már vettek részt szervező munkában, vagy érzik a tenniakarást. "

Nagy Imre - brit vélemények (1.rész)

Köves Tibor, az MTI tudósitója jelenti:
London, 1989. június 18. vasárnap (MTI-tud) - A magyarországi politikai kibontakozás esélyei szempontjából tért vissza 1956 mártírjainak pénteki temetésére két vezető brit vasárnapi lap, a liberális irányzatú The Observer és a konzervatív kormányhoz közelálló The Sunday Telegraph. Mindkettő arra a következtetésre jut, hogy a nemzeti végtisztességadás sem temette el az MSZMP reformszárnya és az ellenzék között dúló vitát Nagy Imre politikai hagyatékának értelmezéséről, illetve az örökösödési igényjogosultságról. A The Economist című politikai hetilap szintén Nagy Imre történelmi szerepének újraértelmezése alapján mérlegeli egy ,,történelmi kompromisszum,, létrejöttének esélyeit a kormánypárt, az ellenzék és a társadalmi szervezetek háromoldalú tárgyalásain.

Mark Frankland, a The Observer szemleírója, ,,Kirakat-temetéssel
nem sikerült eltemetni a keserűséget,, című budapesti jelentésében
hangoztatja: ,,Nem lehetett olyan embert találni (a Hősök terén),
aki valóban hitte volna, amit a kormány szeretett volna a néppel
elhitetni, nevezetesen, hogy ez a nemzeti megbékélés napja volt.,,
Szerinte ,,Magyarország meghasonlik annak a férfinak a temetése
tekintetében, aki mind a mai napig kétértelmű személyiségnek
tűnik,,.

    Frankland ezután felveti a kérdést:,,Kihez tartozik Nagy Imre? A
néphez, amely felkelt egy kegyetlen rendszer ellen, avagy a ,jó,
kommunistákhoz - olyan reformerekhez, mint amilyen Pozsgay Imre -,
akik nagy örököseinek vallják magukat?,, (folyt.)


1989. június 18., vasárnap 15:36


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Nagy Imre - brit vélemények (2.rész)

A konzervativ The Sunday Telegraph ,,Nagy Imre - mártir
sztálinista múlttal,, címmel közli budapesti tudósítója, William
Underhill írását. Bevezetőben arról ír, hogy miközben Budapesten
,,időnként,, árusítják képmását, ,,Nagy Imrét magáénak szeretné
igényelni mind az ellenzék, mind pedig az őt akasztófára küldő
kommunista párt reformszárnya,,. Underhill hozzáfűzi:

    ,,A történelmi feljegyzések legjobb esetben is homályosak, ámde
még méltatói is elismerik, hogy nagy lojális kommunista volt és kész
volt szolgálatot vállalni egy brutális sztálinista rezsim alatt.,,
Erre vonatkozóan Hegedűs Andrást, a történelmi igazságtétel
bizottságának egyik szóvivőjét idézi, aki kijelentette: ,,Nagy Imre
nem volt szent és komoly taktikai hibákat is elkövetett, de ő volt
az első eurokommunista, Dubcek és Gorbacsov előfutára.,,

    Nagy Imre politikai hagyatékával kapcsolatosan Underhill szerint
,,a megválaszolatlan kérdések egyre sokasodnak, miközben a
szájkosártól megszabadult magyar sajtó felvállalta a felkelés igaz
történetének kiderítését,,. Ennek fontosságát Hegedűs András
szavaival támasztja alá: ,,E kérdések megválaszolása nélkül nem
lehet előrehaladni a demokrácia felé.,,

    ,,Négyszögesíthetik-e a háromszöget?,, című kommentárjában a The
Economist hangsúlyozza: ,,A magyarok számára Nagy Imrének, a
felkelés miniszterelnökének és négy kollégájának a temetése az
eddigi legkézzelfoghatóbb bizonyítéka a hazájukban végbemenő
figyelemre méltó változásoknak.,, A hetilap szerint Nagy Imre
rehabilitálása és a pártkongresszus összehívása ez év őszére, a párt
reformszárnyának győzelme volt, egyengetve ezzel az utat a
kormánypárt és az ellenzék tárgyalásainak megkezdéséhez egy
,,történelmi kompromisszum,, létrehozásáról.+++


1989. június 18., vasárnap 15:44


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD