|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Vállalkozók Pártja közleménye
"Széles nyilvánosság előtt
tisztázódjon: a Vállalkozók Pártja ugyan nem szerzett mandátumot az
országgyűlési választások során, ám e tény nem azonos azzal, hogy
belépett a Parlamenten Kívüli Pártok Konzultatív Tanácsának soraiba."
SZER, Magyar híradó:
SZETA-segítség a hajléktalanoknak
"...azt gondoljuk, hogy nagycsaládot, illetőleg bármilyen
egyedülállót sem lehet az utcára rakni a mai világban. A családok
szempontjából azért sokkalta fontosabb ez az egész, mert abban az
esetben, hogyha valakit az utcára raknak, akkor a gyereket állami
gondozásba veszik - ami úgy a családnak, mint a gyereknek nem
kifizetődő, egyáltalán nem jó.
"
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka - szerdai ülésnap (1. rész)
|
1990. július 11., szerda - Hosszas vita után a szerdai
ülésnapon - az ellenzéki képviselők nyomására - a kormány
visszavonta beterjesztett országgyűlési határozattervezetét az
állami költségvetés poziciójának javítására tett javaslatairól. Ez
azonban nem jelenti azt, hogy elmarad a betervezett fogyasztói
áremelés, a mezőgazdasági szövetkezetek támogatásainak csökkentése
és egyéb a költségvetés helyzetét jelentős mértékben javító
intézkedés végrehajtása. Csupán annyi történt, hogy a kormány ezeket
az intézkedéseket saját hatáskörben valósítja meg, vállalva az ezzel
járó felelősséget.
A vitában ugyanis - főleg az ellenzéki képviselők - azzal vádolták a kormányt, hogy a lakosságot meglehetősen súlyosan érintő döntésekért az Országgyűlésre akarja hárítani a felelősséget. Rabár Ferenc pénzügyminiszter azzal indokolta eredeti tervét, hogy a kormány ilyen fontos lépésről mindenképpen alaposan tájékoztatni akarta a Parlamentet. Semmiképpen sem kívánják viszont a felelősséget áthárítani - hangsúlyozta, és éppen ezért bejelentette: a határozattervezetet visszavonja. Ugyanakkor arra kérte a képviselőket, hogy szavazzák meg azokat a törvénymódosító javaslatokat, amelyek a kormány csomagtervében foglaltak végrehajtásához szükségesek.
Tölgyessy Péter (SZDSZ) kifogásolta, hogy a kormány módosítani akar több olyan törvényt, amely érinti a költségvetés bevételeit, illetve kiadásait is. A szabaddemokraták frakcióvezetője úgy vélekedett, hogy ebben az esetben szükség lenne a költségvetési törvény módosítására is. Rabár Ferenc hangsúlyozta: a kormány nem látja szükségesnek a költségvetési törvény módosítását és ezzel egyetért a Parlament Költségvetési, Adó- és Pénzügyi Bizottsága is. Tölgyessy Péter hangsúlyozta, ha a kormány a költségvetési törvénnyel ellentétesen fogja a költségvetést végrehajtani, akkor ezt alkotmányellenes lépésnek tekintik, és ezért az Alkotmánybírósághoz fordulnak jogorvoslatért. Soós Károly Attila (SZDSZ), aki a Költségvetési, Adó- és Pénzügyi Bizottság elnöke, képviselőként hozzászólva, a vitában úgy foglalt állást: nem érti, hogy a kormány miért nem akarja a költségvetési törvényt semmiképpen sem módosítani. Belátja, nem lehet az időt húzni, szükség van arra, hogy a kormány minél gyorsabban hozzálásson a költségvetés túlzott deficitjének lefaragásához. Ellenkező esetben ugyanis az ország fizetőképessége kerülhet veszélybe, s a kormány nem tudja teljesíteni a Nemzetközi Valutaalappalkötött megállapodást. (folyt.köv.)
1990. július 11., szerda 19:09
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|