![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
A Vállalkozók Pártja közleménye
"Széles nyilvánosság előtt
tisztázódjon: a Vállalkozók Pártja ugyan nem szerzett mandátumot az
országgyűlési választások során, ám e tény nem azonos azzal, hogy
belépett a Parlamenten Kívüli Pártok Konzultatív Tanácsának soraiba."
SZER, Magyar híradó:
SZETA-segítség a hajléktalanoknak
"...azt gondoljuk, hogy nagycsaládot, illetőleg bármilyen
egyedülállót sem lehet az utcára rakni a mai világban. A családok
szempontjából azért sokkalta fontosabb ez az egész, mert abban az
esetben, hogyha valakit az utcára raknak, akkor a gyereket állami
gondozásba veszik - ami úgy a családnak, mint a gyereknek nem
kifizetődő, egyáltalán nem jó.
"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az Országgyűlés Gazdasági Bizottságának ülése (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1990. augusztus 2., csütörtök - Az állami kiskereskedelem, a
vendéglátóipar és a fogyasztási szolgáltatások privatizálásáról
szóló törvényjavaslatot vitatta meg csütörtökön tartrott ülésén az
Országgyűlés Gazdasági Bizottsága. A képviselők azzal egyetértettek,
hogy a gazdaság e területén gyors privatizációra van lehetőség és
egyben szükség is, a törvénytervezet egyes pontjaival kapcsoatabn
azonban fenntartásokat hangoztattak, többen pedig néhány pontjának
átdolgozását javasolták. Emiatt a csütörtöki ülésen csupán a
törvénytervezet általános vitáját zárták le.
Schagrin Tamás, az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium államtitkár-helyettese a törvvénytervezet indoklása során hangsúlyozta: a kormány azért tartja szükségesnek a törvényjavaslat mielőbbi megtárgyalását, és a leendő törvény elfogadását, mert ezen a területen indítható meg leghamarabb a tömeges méretű privatizáció. A kiskereskedelemben, vendéglátóiparban ugyanis az egységek üzemeltetéséhez nincs szükség nagyobb központra, csekély tőke is elegendő a privatizálásra szánt egység megvásárlásához, és a vállalkozók számukra áttekinhető, személyes vállalkozásba foghatnak. Állást foglalt az államtitkár-helyettes amellett is, hogy a már meg indult spontán privatizációt minél előbb szabályozott mederbe kell terelni. Elmondotta továbbá, hogy a Magyar Nemzeti Bank kedvezményes refinanszírozási hitelrendszert dolgoz majd ki a privatizáció beindításához. Ennek keretében a vállalkozók 10 éves futamidővel, az üzleti egységek értékének 50 százalékáig kaphatnának hitelt. Hangsúlyozta, hogy az üzleteket nyilvános pályázatok útján, versenytárgyalásokon értékesítenék. Kifejtette továbbá, hogy a magánkézbe vételnél, a versenytárgyalások során, a potenciális vevők között előnyben részesítenék az üzlet dolgozóit. Azt külön előírják, hogy a privatizáció megvalósulásáig, az üzleteket a jelenlegi feltételekkel kell üzemeltetniük a vállalatoknak.
A vita során a képviselők kifejtették, hogy a pályázati felhívásokban hangsúlyozni kell: a vállalkozók az üzlethelyiságeknek nem tulajdon-, hanem csupán bérleti jogát szerezhetik meg. Az üzletek 40 évvel ezelőtti tulajdonosairól szólva a vitában megállapították, esetleges kárpótlásukról másik törvényben kell intézkedni; a most tárgyalt törvényjavaslat célja az, hogy minél előbb nagy számú kisvállalkozó jelenjen meg a kereskedelemben, illetve a vendéglátóiparban, s nem egy előző állapot visszaállítása. (folyt.köv.)
1990. augusztus 2., csütörtök 18:48
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|