 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Vállalkozók Pártja közleménye
"Széles nyilvánosság előtt
tisztázódjon: a Vállalkozók Pártja ugyan nem szerzett mandátumot az
országgyűlési választások során, ám e tény nem azonos azzal, hogy
belépett a Parlamenten Kívüli Pártok Konzultatív Tanácsának soraiba."
SZER, Magyar híradó:
SZETA-segítség a hajléktalanoknak
"...azt gondoljuk, hogy nagycsaládot, illetőleg bármilyen
egyedülállót sem lehet az utcára rakni a mai világban. A családok
szempontjából azért sokkalta fontosabb ez az egész, mert abban az
esetben, hogyha valakit az utcára raknak, akkor a gyereket állami
gondozásba veszik - ami úgy a családnak, mint a gyereknek nem
kifizetődő, egyáltalán nem jó.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Folytatta munkáját az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka (2.rész)
|
A két és fél napos plénum napirendjének hét pontjából ezt az
egyet tárgyalták a képviselők egész nap, ám ennek sem jutottak a
végére, a soros elnök rekesztette be a polémiát az ülésnap végén.
Sőt e tárgyban egy komplett önkormányzati
,,ellen-törvényjavaslatot,, készül az SZDSZ beterjeszteni, ily módon
kifejezve elégedetlenségét az eredeti tervezettel szemben. A
kompromisszumra kész kormánypárti képviselők közül többen ezzel
összefüggésben - bár nem a plenáris ülésen - úgy fogalmaztak: nem az
a fontos, ki terjeszteti be a törvényjavaslatot, hanem az, hogy
valóban demokratikus módon, általános megelégedettségre szabályozza
e kérdéskört. Ennek értelmében - bizottsági viták sorában - néhányan
már most késznek mutatkoznak átgyúrni az eredeti előterjesztést,
hangoztatva, hogy nyitottak minden konstruktív javaslat előtt.
Végül is az önkormányzati vita kormánypárti kontra ellenzéki
szópárbajában rendkívül eltérő szemléletmódok húzódtak meg. Ahogy
Roszik Gábor, a kormánykoalíció legerősebb pártjának képviselője a
délutáni vitában szemléletesen megfogalmazta: a jelek szerint más
szemmel olvasta az önkormányzati törvény tervezetét, mint ellenzéki
képviselőtársai. Az eltérő pozíciókból fakadó megközelítésnek
tudható be, hogy miközben a kormánykoalícióban helyet foglaló pártok
törvényhozóinak egy része erős érzelmi töltésű felszólalásokban
jobbára az önkormányzati törvény korszakos jelentőségét igyekeztek
kidomborítani, addig az ellenzékhez tartozó képviselők, főként
szakmai indíttatást követve, az önkormányzatok várható működési
feltételeinek szempontjából a beépített garanciális elemeket kutatva
vették bonckés alá a javaslatot.
Az általános vitán belül egy kisebb, de horderejét tekintve nem
mellékes polémia robbant ki a vita vége felé elsősorban a
frakcióvezetők részvételével az önkormányzati témakörben döntésre
váró kérdések kétharmados, illetve egyszerű többségű elfogadását
illetően. (folyt.köv.)
1990. július 9., hétfő 18:20
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|