|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Lovar Egylet állásfoglalása
"... Magyar Lovar Egylet elnöksége kinyilvánítja
igényét a két jogelőd egyesület 1950-ben államosított teljes
vagyonára.
A Magyar Lovar Egylet kötelezettséget vállal arra, hogy ezt a
vagyont kizárólag a magyar lóversenyzés és lótenyésztés
fejlesztésére használja fel."
SZER, Magyar híradó:
Romániai főispánok
"Az utóbbi hetekben sok izgalmat okozott a székelyföldi
lakosság számára, hogy a kormány által kinevezett megyevezetők,
prefektusok - magyarul főispánnak megfelelő funkciót jelentő állás -
kinevezése nem a lakosság kívánsága, nem a
lakosság etnikai összetételének megfelelően történt.
Kovászna megyében élesedett ki legjobban a helyzet, ahol egy
tüntetés is kilátásban volt. Végül többnapos huza-vona után - miután
az RMDSZ hivatalosan állást foglalt ebben a kérdésben és Iliescu
elnökhöz, valamint Roman miniszterelnökhöz fordult, feltüntetve az
erdélyi megyében az RMDSZ-tagok, illetve a magyar lakosság
százalékarányát, és egyértelműen megfogalmazta az igényt a különböző
kinevezett tisztségviselők etnikai elosztására, megoszlására -
sikerült Kovászna megyében is egy köztiszteletben álló személyt,
Fodor urat prefektusnak kineveztetni."
|
|
|
|
|
|
|
Az Irak elleni bojkott és Magyarország
|
--------------------------------------
London, 1990. augusztus 6. (BBC, Panoráma) - Bizonyos fokú kereskedelmet Magyarország is folytat Irakkal és Kuvaittal. Ezzel kapcsolatban beszéltem korábban Menyhárt Jánossal, a Nemzetközi Gazgasági Kapcsolatok Minisztériuma, közel-keleti országokkal foglalkozó osztályának vezetőjével, akitől elsőként általános jelleggel kérdeztem: milyen mértékben és milyen módon vannak kihatással Magyarországra gazdasági szempontból a jelenlegi Irak-kuvaiti események?
- Egyrészt mindkét országgal különböző magánjogi szerződések vannak. Kuvaitban mintegy 15 millió dollár értékű árú ez évi kiszállítására, Irakkal pedig mintegy 8 millió dollár értékű a nyitott kötésállomány.
- Ez általános kereskedelem.
- Igen. Miután ezeket az árukat naponta szállítják a vállalatok, nyilván az ismert háborús konfliktus-helyzet miatt, egyrészt a már úton lévő árukat vissza kell diszponálni Budapestre, ami mondjuk kamionnal szállítás alatt van. Ami kikötőbe van szállítva, ott nyilván tovább kell tárolni mindaddig, amíg lesz megfelelő elhajózási lehetőség.
Az elkészült, de még nem expediált tételeket pedig a szállító vállalatoknak, vagy a termelő vállalatoknak itthon kell tárolnia mindaddig, ameddig a szállítási lehetőségek nem adottak.
- Ami az olajat illeti: Magyarország milyen mértékben kap olajellátást Irakból, vagy Kuvaitból, vagy mind a kettőből?
- Kuvaitból eddig nem is vásároltunk olajat. Ez év januárjában Irakból vásároltunk 210 ezer tonna nyersolajat durván 30 millió dollár értékben, amelyből 15 millió dollárt a lejárt magyar követelések terhére számoltunk el, tehát csak a másik 50 százalékot fizettük készpénzben. (folyt.)
1990. augusztus 6., hétfő
|
Vissza »
|
|
- Irak elleni bojkott és Magyarország - 1. folyt.
|
- Igen, a Brand árformula alkalmazásával.
- Hogyha az EGK - amint azzal fenyegetőzött és kijelentette, hogy bojkottálni akarja az Irakból vagy Kuvaitból jövő olajat -, mit gondol, hogy mi volna Magyarország álláspontja ezzel kapcsolatban?
- Ez a probléma részünkről áthidalható. a szovjet szállításokból kiesett mintegy 300 ezer tonnát az érdekelt magyar vállalatok a szabadpiacon már megvásárolták. Ez az árú augusztus közepétől szeptember végéig nyer elhajózást. Sajnos ez drágább, mintha mondjuk a korábbi alacsonyabb árszinten vettük volna. Ez plusz kiadást jelent a magyar vásárlók, meg egyáltalán az ország számára.
Negyedik negyedévre ismereteink szerint a Szovjetunió nem jelzett a korábbi szerződésben rögzítetthez képest szállítási csökkenést. Amennyiben ilyen probléma előfordul, akkor megpróbáljuk ezt a szabadpiacon megvásárolni, ahogy említettem: versenyeztetés alapján.
- Természetesen van itt egy politikai aspektus is, hogy milyen kihatással, vagy várható kihatással volna a magyar-iraki viszonyra, hogyha Magyarország csatlakozna egy bojkotthoz? Ugyanakkor Magyarország szeretne elsősorban jó viszonyban lenni a Közös Piaccal is. Irak azt mondhatja, hogy kérem most Magyarország végeredményben csatlakozott a nyugat-európai országokhoz.
- Az már egy kormányzati kérdés, hogy Magyarország ilyen értelemben mit lép. Ezt nyilván a kormányzat fogja eldönteni. Jelenleg tulajdonképpen azok az intézkedések érvényesek, amelyeket a Tizenkettek hoztak. Nem tudjuk, hogy az ENSZ milyen újabb intézkedést hozott.
Mi fegyvert egyébként sem szállítunk, tehát ez minket nem érint. Mi magyarok automatikusan betartjuk ezt a bojkottot, mert mi egyébként sem szállítunk. Olajvásárlást a következő hónapokban nem terveztünk, tehát az olajvásárlási stoppot szintén betartjuk, miután nem is terveztünk vásárlást. +++
1990. augusztus 6., hétfő
|
Vissza »
|
|
- Irak elleni bojkott és Magyarország - 1. folyt.
|
- Igen, a Brand-árformula alkalmazásával.
- Hogyha az EGK - amint azzal fenyegetőzött és kijelentette, hogy bojkottálni akarja az Irakból vagy Kuvaitból jövő olajat -, mit gondol, hogy mi volna Magyarország álláspontja ezzel kapcsolatban?
- Ez a probléma részünkről áthidalható. a szovjet szállításokból kiesett mintegy 300 ezer tonnát az érdekelt magyar vállalatok a szabadpiacon már megvásárolták. Ez az árú augusztus közepétől szeptember végéig nyer elhajózást. Sajnos ez drágább, mintha mondjuk a korábbi alacsonyabb árszinten vettük volna. Ez plusz kiadást jelent a magyar vásárlók, meg egyáltalán az ország számára.
Negyedik negyedévre ismereteink szerint a Szovjetunió nem jelzett a korábbi szerződésben rögzítetthez képest szállítási csökkenést. Amennyiben ilyen probléma előfordul, akkor megpróbáljuk ezt a szabadpiacon megvásárolni, ahogy említettem: versenyeztetés alapján.
- Természetesen van itt egy politikai aspektus is, hogy milyen kihatással, vagy várható kihatással volna a magyar-iraki viszonyra, hogyha Magyarország csatlakozna egy bojkotthoz? Ugyanakkor Magyarország szeretne elsősorban jó viszonyban lenni a Közös Piaccal is. Irak azt mondhatja, hogy kérem most Magyarország végeredményben csatlakozott a nyugat-európai országokhoz.
- Az már egy kormányzati kérdés, hogy Magyarország ilyen értelemben mit lép. Ezt nyilván a kormányzat fogja eldönteni. Jelenleg tulajdonképpen azok az intézkedések érvényesek, amelyeket a Tizenkettek hoztak. Nem tudjuk, hogy az ENSZ milyen újabb intézkedést hozott.
Mi fegyvert egyébként sem szállítunk, tehát ez minket nem érint. Mi magyarok automatikusan betartjuk ezt a bojkottot, mert mi egyébként sem szállítunk. Olajvásárlást a következő hónapokban nem terveztünk, tehát az olajvásárlási stoppot szintén betartjuk, miután nem is terveztünk vásárlást. (folyt.)
1990. augusztus 6., hétfő
|
Vissza »
|
|
- Irak elleni bojkott és Magyarország - 2. folyt.
|
Ami pedig a kuvaiti és az iraki pénzeket illeti, ismereteink szerint a magyar bankoknál ilyen pénzbetéteket egyik ország sem tart.
- Irak azzal is fenyegetőzött a nyugati államok felé, hogy amennyiben a bojkottot véghezviszik, akkor esetleg veszélyben lehetnek az Irakban vagy a Kuvaitban tartózkodó vagy dolgozó külföldi állampolgárok. Van-e a két országban magyar állampolgár, aki ott dolgozik?
- Pontos létszámunk ugyan nincsen, mert nyári szabadságos időszak van. Irakban mindössze néhány tíz magyar szakember dolgozik, beleértve a diplomata állományt is. Kuvaitban már nagyobb számban dolgoznak magyar szakemberek, sportedzők, orvosok. Körülbelül százra becsüljük az ott lévő magyar szakemberek számát.
- Eddig nincsenek értesülések ezeknek a sorsáról?
- Mind a két helyen rendben vannak a szakembereink, mindenki jól van. Mi a követségektől rendszeres információt kapunk, tehát a jelenlegi ismereteink szerint egyetlen magyart nem érintett eddig ez a háborús konfliktus.
Még olyan apróságok vannak mondjuk, hogy a Hungarocamionnak egyik kamionja áruval lement Kuvaitba még a háború előtt, és egyelőre keressük a kamiont és a sofőrt. De egyébként mindenki megvan és jól van. +++
1990. augusztus 6., hétfő
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|