|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Lovar Egylet állásfoglalása
"... Magyar Lovar Egylet elnöksége kinyilvánítja
igényét a két jogelőd egyesület 1950-ben államosított teljes
vagyonára.
A Magyar Lovar Egylet kötelezettséget vállal arra, hogy ezt a
vagyont kizárólag a magyar lóversenyzés és lótenyésztés
fejlesztésére használja fel."
SZER, Magyar híradó:
Romániai főispánok
"Az utóbbi hetekben sok izgalmat okozott a székelyföldi
lakosság számára, hogy a kormány által kinevezett megyevezetők,
prefektusok - magyarul főispánnak megfelelő funkciót jelentő állás -
kinevezése nem a lakosság kívánsága, nem a
lakosság etnikai összetételének megfelelően történt.
Kovászna megyében élesedett ki legjobban a helyzet, ahol egy
tüntetés is kilátásban volt. Végül többnapos huza-vona után - miután
az RMDSZ hivatalosan állást foglalt ebben a kérdésben és Iliescu
elnökhöz, valamint Roman miniszterelnökhöz fordult, feltüntetve az
erdélyi megyében az RMDSZ-tagok, illetve a magyar lakosság
százalékarányát, és egyértelműen megfogalmazta az igényt a különböző
kinevezett tisztségviselők etnikai elosztására, megoszlására -
sikerült Kovászna megyében is egy köztiszteletben álló személyt,
Fodor urat prefektusnak kineveztetni."
|
|
|
|
|
|
|
Az IRA-gyilkosság politikai kihatásai (2. rész)
|
A Financial Times ,,Bombák ellenére,, című vezércikkében felveti: az Ír Köztársaságnak azzal kellene hozzájárulnia a politikai folyamathoz, hogy gyakorlatilag lemond Észak-Írországról. A lap szerint Dublinnak népszavazásra kellene bocsátania és így alkalmat adni a népnek arra, hogy érvénytelenítse alkotmányának 2. és 3. paragrafusát. Ezek kimondják: ,,a nemzet területe az Ír-sziget egészét magában foglalja,, és ,,az ír parlament hatásköre kiterjed egész Írországra,,.
A The Guardian vitába száll azokkal, akik drákói rendszabályokat követelnek Ian Gow halála után. ,,Ez azt jelentené - írja -, hogy a kormány és a parlament megadja magát a terrorizmusnak, vagyis, pontosan azt adja az IRA-nak, amire az törekszik: propagandaelőnyt,,. A hetvenes évek IRA-kampányára és az ennek nyomán életbe léptetett rendszabályokra és elsietett ítéletekre emlékeztetve a lap hangoztatja: ,,nem szabad megismételni az akkori hibákat,,.
A The Independent kiemeli, hogy Thatcher asszony kormánya elkötelezte magát a brit-ír megállapodás mellett, s ezen nem szabad változtatnia. ,,Az alternatíva politikialag lehetetlen, még akkor is, ha ez a megállapodás elidegenítette Londontól az ulsteri protestánsokat,,. +++
1990. július 31., kedd 13:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|