|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, A munka világa:
Ne egymás ellen - mégegyszer a munkástanácsokról
"A többségi akarat önmagában kevés a törekvések, szándékok
végrehajtásához és a tovaszaladt egy esztendő tapasztalatai,
tanulságai azt bizonyítják, hogy az úgynevezett paternalista,
atyáskodó társadalom négy évtized alatt formálódott és megkövesedett
szokásait képtelenség sietve odébb lökni. Pedig a felszámolásra
ítélt vállalatok sokasodása, a pénzügyi csődök gyarapodása, a
létgondok szélesedése arra figyelmeztet, hogy ajánlatos lenne
kipróbálni az önigazgatás előnyeit, hátrányait.
Kétségtelen, akadnak zavaros ötletek, ostoba jelszavak szintjén
fogalmazott követelések, de ezek még mindig rokonszenvesebbek, mint
a kísérletet támadók érvelései, a piacgazdasági fejlődést féltők
magyarázkodásai. Hiszen ha alaposan viszgáljuk az elemzések
szövegeit, rögtön észrevehetjük, hogy kik és főleg miért védelmezik
a dolgozó részvételtől a jelenlegi vezetést a gyárak, üzemek,
vállalatok irányítását.
"
|
|
|
|
|
|
|
A magyar gazdaság átalakítása
|
----------------------------- München, 1989. november 19. (SZER, Párizsi magyar figyelő) - Kemény István heti rovata következik: Kornai János 33 éve foglalkozik a szocialista gazdaság működésének elemzésével. Munkái - különösen a Hiány című műve - az egész világot bejárták, most azonban nem tudományos művet, hanem programjavaslatot írt a magyar gazdaság átalakítására. Címe: Indulatos röpirat az átmenet ügyében. A Heti Világgazdaság november 11-iki számában közölt interjúban Réti Pál elsőnek azt kérdezte Kornaitól, hogy miért éppen most lép ki az általa választott szerepkörből, miért éppen most áll elő egy átfogó gazdaságpolitikai javaslattal. Kornai válasza úgy szólt, hogy akkor érdemes javaslatot készíteni, ha az ember bízik benne, hogy megfogadják. Eddig nem volt meg ez a bizalom, s most, a leendő, szabadon megválasztandó parlamentnek és az általa választott kormánynak szól a bizalom. Mint az interjúból kiderül, Kornai a gazdaságban két szektort különböztet meg, az egyik az állami, a másik a magánszektor. Az egyik - az állami - rosszul működik, a másik - a magánszektor - jól működik. Valóban, annak, aki hosszú idő után látogat haza, kettős benyomása van. Az egyik szerint minden rosszul megy, a másik szerint mégsem megy minden rosszul. Ez a második benyomás a magánszektornak köszönhető. Sokan figyelmeztetnek az összeomlás veszélyére. Alighanem a magánszektornak tulajdonítható, hogy ez az összeomlás eddig nem következett be. Más különbség is van a két szektor között. Ez abban áll, hogy a magánszektorban az emberek a saját pénzüket költik, az állami szektorban viszont a különböző vezetők a mások pénzét, az ország pénzét költik. Éppen ezért a magánszektornak teljes szabadságot követel Kornai. Az állami szektorban viszont a legszigorúbb rendet akarja bevezetni. Idézem: (folyt.)
1989. november 19., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|