|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZMP tiltakozása
"A Munkáspárt felhábordását fejezi ki Kéri
Kálmán képviselő kijelentése miatt, amely meghamisítja a múltat,
rágalmazza a Szovjetuniót, semmibe veszi az antifasiszta harc
értékeit. A Munkáspárt elvárja, hogy az Országgyűlés és a kormány
hivatalosan foglaljon állást a kijeletéssel kapcsolatban
."
SZER, Forgószínpad:
Bűnözés Észak-Magyarországon
"Amíg két éve még azt jósolgatták bűnügyi szakemberek, hogy az
évi bűncselekmények száma egyhamar nem éri el a bűvösnek hitt és
mondott 200 ezres határt, addig a tények mást mutatnak: az alvilág
hamar kijózanította a túlzottan optimistákat, s már tavaly is több
mint 250 ezer bűntettet követtek el hazánkban.
A számok Nógrádban is meredeken húznak felfelé. Csak betöréses
lopás annyi történt például idén az első öt hónapban, mint tavaly
egész évben. Ezt már kezdik, ha nem is megszokni, de elviselni a
nógrádiak.
Sokkal felháborítobb viszont, hogy sorra ölnek meg, vernek
félholtra idős, olykor magatehetetlen embereket - szinte semmiért.
"
|
|
|
|
|
|
|
MEDOSZ-állásfoglalás a földtörvényről (1. rész)
|
1990. augusztus 9., csütörtök - Az Országos Érdekegyeztető
Tanács elé kell vinni a termőföld tulajdonjogi rendezésének
törvénytervezetét, mivel ennek előkészítése megalapozatlan, nem
előzte meg részletes társadalmi, gazdasági és szociális
hatásvizsgálat - így foglalt állást csötörtöki ülésén a
Mezőgazdasági, Erdészeti és Vízgazdálkodási Dolgozók Szakszervezeti
Szövetségének elnöksége. Az állásfoglalás a továbbiakban leszögezi:
a MEDOSZ elismeri és támogatja a föld egykori tulajdonosait
sérelmeik orvoslásában, ám csak olyan megoldásokkal ért egyet,
amelyek nem teremtenek újabb igazságtalanságokat. A törvénytervezet
ugyanis jelenlegi formájában létbizonytalanságba taszíthatja azokat,
akik a földből élnek és nem felelősei, hanem áldozatai lehetnek a
kialakuló helyzetnek.
A MEDOSZ-ban olyan nézet alakult ki, hogy a tulajdonrendezés során a termőfödtulajdont sem általában a tulajdonviszonyok egészéből, sem pedig az egyéb mezőgazdasági termelőeszközök tulajdonától elválasztani nem lehet; indokuk az, hogy ezek a termelés folyamatában egymást kölcsönösen feltételező tényezők. A testület alapvetően tévesnek tartja azt a leegyszerűsített megállapítást, amely szerint az ágazat jelenlegi gondjait kizárólag a nagyüzemi tulajdonformák okozzák. Ez ugyanis azt az illuziót kelti, hogy a tulajdonforma megváltoztatása önmagában üdvözítő megoldást jelent. Ezzel végeredményben eltereli a figyelmet arról, a MEDOSZ által régebben hangoztatott alapvető gondról is, hogy az agrárágazat válsága a jelenlegi agrárpolitika és az azt végrehajtó gazdasági szabályozórendszer következménye.
A szakszervezeti szövetségben szükségesnek tartják, hogy a tulajdonrendezést megelőzze egy olyan, a piacgazdaság követelményeinek minden eddiginél jobban megfelelő agrárkoncepció kidolgozása, amely tulajdonformától függetlenül termelési biztonságot jelent a gazdálkodóknak. Szem előtt kell tartani azt is - rögzíti a továbbiakban a MEDOSZ állásfogalása -, hogy a földtulajdon rendezésekor alapvető követelmény legyen a hazai élelmiszerellátás zavartalansága, az agrárágazatban dolgozók létbiztonságának, életszínvonalának megőrzése. (folyt. köv.)
1990. augusztus 9., csütörtök 15:58
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
MEDOSZ-állásfoglalás a földtörvényről (2. rész)
|
A MEDOSZ-ban fontosnak tartják azt is, hogy a törvénytervezettel egyidőben terjesszék a Parlament elé a földtörvényhez szorosan kapcsolódó olyan törvények tervezetét is, amelyek meghatározzák a földvédelem, a földhasználat, a földforgalom és a földbérlet szabályait. Ezen kívül szükségesnek tartják a dolgozók foglalkoztatási biztonsága érdekében az önkormányzat és az állami nagyüzemek viszonyának mielőbbi tisztázását is.
A testület tagjai egyetértenek azzal, hogy a törvénytervezet a földigénylés során a nagyüzemi dolgozók számára elsőbbséget biztosít. Ugyanakkor ragaszkodnak ahhoz, hogy a törvény mondja ki: az állami nagyüzemi tulajdonforma megváltozásakor az állami gazdaságokban dolgozókat illesse meg az ingyenes és kedvezményes többségi (legalább 51 százalékos) tulajdonrész.
A MEDOSZ-elnökség a földtulajdon rendezésének társadalmi és gazdasági jelentőségére való tekintettel az új törvény elfogadását kizárólag kétharmados szavazattöbbséghez kötött parlamenti döntéssel tartja elfogadhatónak. (MTI)
1990. augusztus 9., csütörtök 16:00
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|