|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZMP tiltakozása
"A Munkáspárt felhábordását fejezi ki Kéri
Kálmán képviselő kijelentése miatt, amely meghamisítja a múltat,
rágalmazza a Szovjetuniót, semmibe veszi az antifasiszta harc
értékeit. A Munkáspárt elvárja, hogy az Országgyűlés és a kormány
hivatalosan foglaljon állást a kijeletéssel kapcsolatban
."
SZER, Forgószínpad:
Bűnözés Észak-Magyarországon
"Amíg két éve még azt jósolgatták bűnügyi szakemberek, hogy az
évi bűncselekmények száma egyhamar nem éri el a bűvösnek hitt és
mondott 200 ezres határt, addig a tények mást mutatnak: az alvilág
hamar kijózanította a túlzottan optimistákat, s már tavaly is több
mint 250 ezer bűntettet követtek el hazánkban.
A számok Nógrádban is meredeken húznak felfelé. Csak betöréses
lopás annyi történt például idén az első öt hónapban, mint tavaly
egész évben. Ezt már kezdik, ha nem is megszokni, de elviselni a
nógrádiak.
Sokkal felháborítobb viszont, hogy sorra ölnek meg, vernek
félholtra idős, olykor magatehetetlen embereket - szinte semmiért.
"
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZOSZ Konzultatív Testületének nyilatkozata (1. rész)
(OS)
|
1990. augusztus 10., péntek - Az MSZOSZ Konzultatív Testületének tagjaiból meglehetős meglepetést váltott ki Szegő Andrea és társainak nyilatkozata.
A meglepetés és a rossz érzés első oka, hogy a nyilatkozat előkészítői az elmúlt héten azt kérték az MSZOSZ Konzultatív Testületétől, hogy tűzze napirendre javaslatukat, tárgyalja meg és alakítson ki állásfoglalást. A jelenlévők ebben - a jegyzőkönyv tanúsága szerint - meg is állapodtak. Fel sem merült, hogy ezt megelőzően e néhány főből álló csoport nyilvánosságra hozza ,,elgondolásait,,, hiszen ha valóban az lett volna a szándékuk, hogy az általuk leírtak megvalósításában leginkább érintett és érdekelt MSZOSZ-tagszervezetek érdemben foglalkozzanak a nyilatkozatban foglaltakkal, akkor azt nem a sajtó hasábjain juttatják el hozájuk.
A nyilatkozatban foglaltakról egyébként mélyebb elemzés nélkül is látható, hogy süt belőle a demagógia és a zavarkeltés szándéka. Ha tudnillik egy percig is komolyan vennénk azt, hogy a szakszervezetek 1948 utáni vagyonnövekményét szociális alapba kell helyezni és a nyugdíjasok, munkanélküliek, hátrányos helyzetben lévők támogatására fordítani, akkor könnyen belátható, hogy ez az összeg teljes egészében például csak nyugdíjemelésre fordítva egy évig fedezhetne néhány száz forintos nyugdíjemelést - tekintettel arra, hogy 100 forint nyugdíjemelés több mint 2.5 milliárd forintot tesz ki egy évben -, azaz érdemben semmit nem oldana meg, de arra jó lenne, hogy a munkavállalói érdekvédelmet teljesen működőképtelenné tegye. Hogy valaki szakszervezeti platformról hogyan jut ilyen javaslatra, az rejtély.
Ráadásul - s ez egyáltalán nem okoz meglepetést - nem felel meg a valóságnak, hogy más érdekképviseletek minimális infrastruktúra igényét az MSZOSZ-be tömörült szervezetek nem akarják kielégíteni. Elég csak arra utalni, hogy az elmúlt napokban, hetekben négy szervezettel megállapodásra jutottunk, a Munkástanácsok Országos Szövetségével folyó tárgyalások is befejezéshez közelednek.
Mellesleg azt még a szakszervezetekben néhány nónapja dolgozóknak is illik tudnia, hogy az MSZOSZ alapokmánya szerint - egybehangzóan az európai szakszervezetek alapokmányaival - az MSZOSZ nem személyek, hanem szervezetek szövetsége, így szervezeteknek van tömörülési, platformalkotási joga, de az alapokmány nem ismeri néhány fős csoportok MSZOSZ-en belüli platformalakítási jogát. (foly. köv.)
1990. augusztus 10., péntek 16:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|