|
|
|
|
Francis aggódik...
|
1990. december 19. szerda (Ap) - A kanadai Ben Johnson kálváriájának a története is példa arra, hogy a sportolók mindig előbb hajlandók vétkeik beismerésére, mint szakvezetőik. Ezt jelzi, hogy a vágtázó régi edzője, Charlie Francis és Jamie Astaphan, akit szükebb szakmai körökben és a tengerentuli sajtóban egyszerüen csak ,,koksz-doktorként,, emlegetnek, még mindig mentegetőznek, s a terhelő bizonyítékok ellenére is azt hangsúlyozzák: semmi rendkívüli kihágást nem követtek el.
- Még ma sem értem, mi történt velünk - mondta Francis legutóbb New Yorkban, amikor hosszu idő után ismét ujságirókat fogadott. - Ben az 1988-as szöuli olimpia előtt tervszerüen készült, igy tehát csak azt tudom elképzelni, hogy ,,partizánakcióban,, kapott olyan illegális szereket, amelyeket a vizsgálat kimutatott.
Francis kétségkivül alaposan felkészült a tárgyból, hiszen nemrégiben jelent meg könyve, amelyben kifejti, miként lehet kiváló eredményeket elérni a mai atlétikában. A szakember egy szavával sem tagadja, hogy a kimagasló teljesitményekhez nélkülözhetetlenek a tiltó listán szereplő készitmények, de álláspontja szerint az ellenőrzések mindig lépéshátrányban vannak, tehát semmi nem indokolta Johnson bukását. Okfejtése arra enged következtetni, hogy a szöuli játékok előtt nemcsak Johnson, hanem ellenfelei is igénybe vettek hasonló módszereket.
- Az elmult husz évben a nemzetközi szövetség, az IAAF valóban ádáz küzdelmet vivott a dopping ellen, de azért megjegyezném, hogy a szöuli olimpiáig egyetlen kimagasló tudásu atlétát sem buktattak le ilyen látványosan - folytatta Francis. - Azt hiszem, nem árulok el titkot, ha elmondom, hogy csaknem minden nagyobb nemzetközi versenyen akadtak pozitiv doppingeredmények korábban is.
Az edző különböző hipotéziseket állitott fel, amelyekkel arra keres választ, miként lehetett pozitiv Johnson szöuli doppingeredménye. Nos, Francis szerint a legvalószinübb, hogy Jamie Astaphan négy nappal a 100 méteres sikfutás döntője előtt valami ,,szokatlan,, szert is beadott a vágtázónak.
- Felvetődik többek között az a kérdés is, vajon miért érdeklődött olyan élénken a sajtó Ben vizsgálata iránt, mig a többiekkel szinte senki nem foglalkozott. És ma már azzal sem nagyon törődnek, hogy miként került nyilvánosságra tanitványom doppingvétsége. A tanulságot mindenesetre le kell vonni az esetből, s lehet, sokan nem értenek velem egyet, de szerintem a nagy sztárok bukása alapjában veszélyezteti a sportág jövőjét - mondta végezetül Charlie Francis.+++
1990. december 19., szerda 11:02
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|