Rendszerváltás és az MTI

	Országgyűlés - Hétfői ülésnap (11. rész)
Orbán Viktor (Fidesz) az MDF és az SZDSZ képviselőinek ,,pengeváltása,, után kifejtette: a Fidesz mély megdöbbenéssel vette tudomásul, hogy a kormány egyáltalán a Parlament elé merte terjeszteni a törvényjavaslatot. Szerinte az Országgyűlésnek már vannak kellemetlen tapasztalatai arra nézve, hogy egy átmeneti törvényjavaslat kapcsán a kormányzó többség a végleges elfogadásakor is visszautal egyes passzusokra, mondván: ezzel kész helyzet teremtődött. Rámutatott: óriási jelentősége van annak, hogy az átmeneti időszakban ki viseli a jogi és a politikai felelősséget a titkosszolgálatok tevékenységéért. Véleménye szerint ennek a felelősségnek a miniszterelnöki hatáskörből való kivonását szorgalmazó törvényjavaslat ,,jogalkotási csel,,. Hangsúlyozta: határozott különbséget kell tenni a jogi felelősség és a munkamegosztás között. A Fidesz frakcióvezetőjének szavait Kónyáné Kutrucz Katalin (MDF) utasította vissza, mondván, nem először fordul elő Orbán Viktorral, hogy csak egy mondatot kiragadva magyarázza meg egy törvényjavaslat későbbi hatását, holott az adott dolog igenis ki van fejtve, csak tovább kellene olvasni. Szűrös Mátyás a vita egyre parázslóbbá válását látva ekkor megjegyezte: megkéri képviselőtársait, hogy irodalmat ne ajánljanak egymásnak. Talán a szenvedélyek lehűtését is szolgálta, hogy az általános vitát szüneteltetve választotta meg a Parlament a Legfelsőbb Bíróság új elnökét és a legfőbb ügyészt. A képviselők 302 igen szavazattal, 6 ellenében válaszották meg a Legfelsőbb Bíróság elnökévé dr. Solt Pált, illetőleg 246 igen szavazattal, 54 ellenében legfőbb ügyésszé dr. Györgyi Kálmánt, akik ezután letették a hivatali esküt. Ez sem csillapította azonban az állam- és közbiztonságról folyó vita indulathullámait. Haraszti Miklós (SZDSZ) azon véleményének adott hangot, hogy a Parlamentben mind ez idáig a miniszterelnöki hatalom fokozatos növekedésének lehettek tanúi a képviselők. Ezt szolgálták az alkotmánymódosítások, valamint más, az új Ház által elfogadott törvények. Hétfőn viszont a miniszterelnöki felelősség csökkentését szolgálta a bányászati törvény módosítása, s erre tenne kísérletet a biztonsági szolgálatok felügyeletének módosítását szorgalmazó törvényjavaslat is. A szabaddemokrata képviselő úgy vélekedett, hogy a politikai felelősség efféle elhárításának kísérlete méltatlan egy újszülött demokráciához, a jogállam megteremtéséhez. Kónya Imre, az MDF frakcióvezetője visszautasította Haraszti Miklós szavait, amelyekből olyan mondanivalót vélt kicsengeni, hogy kétségbe vonja a kormány törvényelőkészítő tevékenységének jóhiszeműségét. (folyt.köv.) 1990. június 25., hétfő 19:15
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »