Rendszerváltás és az MTI

	- A magyar kormány összetételéről - 2. folyt.
Marad a rádió és a televízió, ez a furcsa helyzetben lévő két médium, amelyről ugyan szó esik a kétpárti paktumban, megállapítják, hogy nem vonható pártirányítás alá, mégsem eldöntött milyen irányban haladnak majd; magyarán mit jelent a nemzeti intézmény fogalma, amelyet az újságírók eredetileg hangoztattak, mit jelent a közszolgálati intézmény fogalma, amelyről most szó esik, és nem történik-e majd mégis elcsúszás a korábbi állami rádió státusa felé. Mindebből nyilvánvaló küzdelmek következnek. Annyi bizonyos, hogy nemrégiben mind a televízió, mind a rádió berkeiben szakmai kamarák alakultak meg és úgy tűnik az újságírók készek független statusuk védelmezésére. Hogy miért érzik a harc kényszerét az MDF-SZDSZ megállapodás ellenére, amely utólagos valamennyi jelentős erő, köztük az újságírók képviseletét is biztosító bizottság felállítását írja elő? Azért mert a sajtó monopólizálását, vagy ahogyan fogalmaznak felosztását követelő hangok nem szűnnek. Elsősorban Csurka Istváné, aki a Nyilvánosság Klub legutóbbi vitáján újfennt követelte, hogy a parlamenti győzelem arányában osszák fel a pártok befolyási övezeteit a rádióban és a televízióban. Könnyű kiszámítani, hogy ebből micsoda káosz, háborúság, de főleg micsoda tájékoztatás-politika lenne. Nem is beszélve arról, hogy a választások második fordulójában az ország fele sem ment el szavazni. Ennek megfelelően tehát a félrádiót a pártok kapnák, a másik felét meg a Nyugdíjasok Szövetségétől kezdve a Macskatenyésztők Országos Egyesületéig mindenki. A nem magánkézben működő sajtó tehát láthatóan komoly tét lesz az elkövetkező hónapokban. A kormánynak bizonyítania kell, bizalmat kell szereznie. Ám ha elfogadja, hogy a sajtó nem eleve kormány és ellenzéke ellentétében látja a valóságot, hanem ügyek jó vagy rossz kezeléséről akar írni, ha belátja, hogy a nyilvánosság normális kezelése akár segíthet is a mostani vezetésnek, talán a bizalomteremtés egyik területe lehet a sajtó is; csak hát mindenkinek meg kell ebben tanulnia a saját szerepét. Ez pedig ennyiben áll: a demokrácia nem új caesarizmus, az újságíró nem régi szolga. +++ 1990. május 21., hétfő
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »