|
|
|
|
Schöpflin a nemzeti kerekasztalról
|
---------------------------------- London, 1989. szeptember 30. (BBC, Késő esti panoráma) - Siklós István a stúdiónkba invitálta Schöpflin György londoni politológust. Siklós István: - A magyarországi politikai változásokban a legújabb fejlemény, ami sokak szerint ígéretes, sokak szerint pedig kétséges, tökéletlen megállapodás: a nemzeti kerekasztal-beszélgetésen megállapodtak a részt vevő felek abban, hogy milyen lesz a választási törvényjavaslat, és hogy miképpen fog ez az országos választás az Országgyűlés igazi képviselőkkel való megtöltésére létrejönni. Schöpflin György, a londoni egyetem politikai tudományok tanára most tért vissza Magyarországról. Miképpen látja ő ezt a nagy megállapodást? - Azt hiszem, hogy a kerekasztal-megállapodás tulajdonképpen alapját jelenti a demokrácia megteremtésének, megvalósításának. Hogy ez milyen demokrácia lesz, természetesen még nem derült ki, és egyáltalán nem biztos, hogy ebből eszményi demokrácia fog kikerülni. De mindenképpen ez egy demokratikus rendszer lesz a népszuverenítás, a parlament, az országgyűlésben lesz képviselve, és most inkább ilyen politikai kérdések a legérdekesebbek, legalábbis rövid távon. Világos, hogy találgatások témája is, hogy hogyan alakul a pártok egymás közötti viszonya, és ami engem valamennyire meglepett, és ez szerintem egy új tényező, hogy kezd kialakulni, amit Pesten most nemzeti centrumnak vagy nemzeti középpártnak neveznek. Tehát a fórum az MDF körül szerveződő kisebb pártok, amelyek találgatások szerint valamikor rövidesen egyfajta szövetségre lépnek, és ha ez így sikerül, akkor minden valószínűség szerint a szavazatoknak egy jó részét elnyerik, esetleg 40 százalékát. (folyt.)
1989. szeptember 30., szombat
|
Vissza »
|
|
- Schöpflin interjú - 1. folyt.
|
- Választási koalícióról, de egyesek már fúzióról beszéltek. Létrejön egy egységes párt. Tehát azok, akik ezt a folyamatot egyáltalán nem nézik jó szemmel, és ilyenek természetesen vannak. Ezek a két háború közti egységes pártot emlegették újra. - Az időközi választásokon igen eredményes volt a Magyar Demokrata Fórum, a Szabad Demokraták Szövetsége és a Fiatal Demokraták Szövetségének a választási koalíciója. Hamarosan időközi választás lesz Budapesten is, ahol történetesen a Szabad Demokraták Szövetségének a jelöltjét támogatja az MDF és a Fidesz. Elképzelhető, hogy ez is benne van a választási szövetségben? Mert éppen a Fidesz és a szabad demokraták nem írták alá ezt a választási törvényjavaslatot. - Sok minden történhet most és a választások között, de amikor én ott voltam, tehát e héten, egyhangúan állapította meg mindenki, hogy a viszony az MDF és a szabad demokraták között soha nem volt rosszabb. Tehát bármiféle egyezség, szövetség és egyébként a szabad demokraták leendő koalícióban való részvétele is kétséges ebből a szempontból, s itt egyébként van egy sajnálatos, hogy ezt nagyon nehéz megtanulni, persze annyi év után, de azért különbséget kell tenni politikai nézeteltérés és a személyes nézeteltérés között. Ezt a különbséget Magyarországon túl gyakran nem teszik meg és ebből kifolyólag a hangvétel elég gyakran sértő, hogy így fejezzem ki magamat. Többen azt mondták, hogy a vidék nem Budapest. Tehát csak azért, mert a fórumnak sikerült megnyernie ezeket a pótválasztásokat, egyáltalán nem jelenti azt, hogy ez Budapesten is - azt hiszem, hogy ez az V. kerületben lesz - ugyanígy fog sikerülni. A szabad demokraták közül egyesek azt mondták, ők attól félnek, hogy az MDF nem fogja őket segíteni, ahogy ők segítették vidéken. (folyt.)
1989. szeptember 30., szombat
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Schöpflin interjú - 2. folyt.
|
- És a személyi ellentéten alapuló kölcsönös bizalmatlanságnak. - Eléggé személyi ellentéten alapuló. Alapvetőleg szerintem ideológiailag nagy különbség nincsen az MDF és az SZDSZ között. Vannak természetesen inkább ilyen hangulati és hangsúlybeli különbségek, de mind a két párt elfogadja a demokráciát, elfogadja a szabad piacot stb. De ez is mutatja, hogy nem csak az ideológiának van szerepe a politikában. - Mi a helyzet az MSZMP-t illetően, amely most kongresszus előtt áll, és amely az átalakulás útjára lépett? - Hát épp ez a kérdés, hogy tényleg az átalakulás útjára lépett-e, vagy nem. Akivel erről beszéltem, azok nagyobbára arra az álláspontra helyezkedtek, hogy a reformfolyamat, tehát a párt reformszárnya tulajdonképpen vereséget fog szenvedni. Tehát nem éri el az 50 százalékot a küldöttekben, és a párt többsége inkább egyfajta nyugalomra vár. Ebből a szempontból többen mondták, hogy nagyon érdekes szerepet játszik Berecz János, aki tavasszal voltaképpen megbukott, de azóta lassan és alaposan szervezi a párt konzervatív szárnyát. Ez egy ilyen neokádárista szárny, áramlat, amelynek nincs különösebb ideológiája, csak az, hogy legyen rend, legyen nyugalom. Elfogadja azt, hogy sokkal nagyobb a szólásszabadság, azt már kevésbé fogadja el, hogy a szükséges gazdasági változások kapcsán nagyon sokan fogják elvesziteni állásukat, és azt hiszem, ettől akarja megóvni az állami és a pártbürokráciát, s ezek szerint elég jó helyzetben van, hogy magánál tartsa a pártot. Ezen esetben nem lehetetlen, hogy a reformszárny kiválik a pártból. Ugyanakkor az is valószínű, hogy benne vagy a pártban maradna, ami elég rossz megoldás lenne, hogy esetleg később újból megpróbálják megreformálni a pártot. (folyt.)
1989. szeptember 30., szombat
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Schöpflin interjú - 3. folyt.
|
- Pozsgay Imre e héten elhangzott beszédében igen szilárdnak bizonyult a tekintetben, hogy a változások útján végig kell menni. Szocialista pártot akar a kommunista pártból, Magyar Szocialista Pártot, és bizakodott abban, hogy ezt jóvá fogják hagyni az október 6-iki találkozón. - Lehetséges, hogy Pozsgaynak lesz igaza, de akivel én beszéltem, az elég pesszimista e tekintetben, és úgy látták, hogy a küldöttek nagyobb része elfogadja azt, hogy egyes dolgoknak meg kell változni, ez magától értetődik, de ezt a fajta alapvető átalakulást nem fogják elfogadni. Jóllehet esetleg azt elfogadják, hogy a párt, az MSZMP-ből Magyar Szocialista Párt lesz. - Tehát íly módon, ha ez az átalakulás megtörténik, vannak esélyei a választáson, az országos választásokon a Magyar Szocialista Pártnak? - Igen. Többek szerint a választásokon a párt a szavazók 20-30 százalékára számíthat, és csak tán az egésznek a kimenetele minden valószínűség szerint egy szocialista párt és MDF körül csoportosodó középnek lesz a koalíciója. - Pozsgay Imre személyét illetően, hogy a párt jelöltje az elnöki tisztségre? - Itt komoly probléma van, és a kerekasztal-egyezmény alapján a jelöltnek, a sikeres jelöltnek el kell érnie nemcsak az abszolút többséget, de az abszolút többséget úgy, hogy a szavazók kétharmada részt vesz a választáson. Nagyon sokak szerint nem fog részt venni a kétharmad se az első, se a második fordulóban. Ezen esetben a parlament elnöke veszi át ideiglenesen az államelnökséget, aztán majd az új parlament fogja megválasztani az államelnököt. (folyt.)
1989. szeptember 30., szombat
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Schöpflin interjú - 4. folyt.
|
- Ez kissé meglepett, de tulajdonképpen mint mérsékelt optimista tértem vissza. Azért mondom, hogy meglepett, mert amikor elmentem, akkor is mérsékelten voltam optimista, és ez nem változott. Jóllehet a helyzet körvonalai mások, mint én valamennyire gondoltam, és ebből a szempontból a kerekasztal-egyezmény nagyon sokat segítette a helyzetet. +++
1989. szeptember 30., szombat
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|