Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › december 18.
1989  1990
1990. október
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. november
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
1990. december
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A XI. kerületi Önkormányzat állásfoglalása a világkiállításról

"... igényt tartunk a világkiállítási területen lévő állami tulajdonú területek felett az önkormányzat rendelkezési jogára. Ezzel együtt vállaljuk az érintett beruházások külföldi tőkével közösen történő finanszírozását. Amennyiben nem lesz világkiállítás, úgy saját erőből vállalkozunk kiegészítő rendezvények lebonyolítására. "
BBC, Panoráma:

Andrew Sarlós Magyarországról

"Új miniszterek kinevezése politikai változásokat mindig jelent és én nem akarom lecsökkenteni az ország gazdasági helyzetének a változását és az egész világgazdasági válságnak a rosszabbodását. Ennek még mindig nincs vége és amely továbbra is sajnos rosszabbodik az egész világon. "

- Szász Béla megemlékezése Londonból - 4. folyt.

A második hasonlóság pedig az, hogy mind a két pernek
voltaképpen a szovjet titkosrendőrség volt a főrendezője.

    Különbözőségekre pedig: úgy látom, hogy a Rajk-perben merőben
költött vádakat ismertek el a per vádlottai. Nagy Imre perében pedig
bűnténynek nyilvánították mindazokat a cselekedeteket,
elhatározásokat, amelyeket az egész magyar nép követelt és amelyeket
helyeselt - így például a többpártrendszerről, a semlegesség
kinyilatkoztatásáról, a kilépésről a varsói szövetségből.

    Azt is különbségnek tekintem, hogy a Rajk-perben kínzásokkal
csikarták ki a vádlottakból a vallomást. A Nagy Imre-perben
tudomásom szerint fizikai kínzóeszközöket, kényszerítő eszközöket
nem alkalmaztak, legfeljebb pszichikaiakat, lélektaniakat. És ezért
a Rajk-pert megtarthatták nyilvánosan is, mert a vádlottak bűnösnek
vallották magukat, de Nagy Imre perét nem tarthatták meg
nyilvánosan, mert a vádlottak nem vallották magukat bűnösnek.

    - Mi viszont most beszéltünk a két per közötti
hasonlatosságokról és különbségekről, de kérdésemben az volt, hogy a
két újratemetés között látsz-e hasonlatosságot vagy különbséget -
akár jelképesen, akár az akkor és jelenlegi politikai helyzetben?

    - A két újratemetés között szintén van némi hasonlóság, és
vannak ellentétek is. Mert Rajk voltaképpen a Rákosi- és a
sztálinista rendszer áldozata volt. Nagy Imre pedig a forradalomnak
a vértanúja volt. Minthogy Nagy Imre a forradalom vértanúja volt,
érzésem szerint az ő emléke, az ő személyisége nem merőben a
reformkommunisták öröksége, hanem az egész nemzeté. (folyt.)


1989. június 16., péntek


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD