Rendszerváltás és az MTI

	Az Országgyűlés ipari bizottságának ülése (1. rész)
1989. február 28., kedd - Az Országgyűlés ipari bizottsága keddi ülésén, a Parlamentben szükségesnek ítélte a sztrájk törvényi szabályozását, az átalakulási törvény megalkotását, nem foglalt viszont állást a Budapest-Bécs Világkiállításról elhangzott tájékoztatót illetően. Az ipari bizottság a sztrájkról szóló törvénytervezet ,,B,, változatát támogatta, amely lehetővé tenné, hogy ne csak a szakszervezetek, hanem a dolgozó kollektívák is kezdeményezhessenek sztrájkot, s biztosítaná a szolidaritási sztrájk jogát. A testület egyetértett a szolidaritási sztrájk esetére olyan biztosítási rendszer kiépítésével, amely fedezné a munkáltatók veszteségét, ha dolgozóik csatlakoznak a munkabeszüntetéshez. A képviselőket Halmos Csaba, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöke tájékoztatta a munkaügyi kormányzat álláspontjáról, s a törvénytervezet eddigi vitája során felmerült ellentétes nézetekről. Elmondta, hogy a társadalmi szervezetek többségének véleménye szerint most nem az a legsürgetőbb, hogy törvény szabályozza a sztrájkot, hanem sokkal inkább az: teremtsék meg a munkabeszüntetések megelőzéséhez az érdekegyeztetés feltételeit. A vitában felszólaló bizottsági tagok többsége nem tartotta sokáig halaszthatónak a sztrájktörvény megalkotását. Egyrészt csatlakozott az ENSZ emberi jogokról szóló alapokmányához, amikor Magyarország erre kötelezettséget vállalt, másrészt pedig a jogállamiság megteremtéséhez szükséges a sztrájk törvényi szabályozása is. Erről szólt egyebek között Morvay László (Budapest) és Kovács Károly (Budapest) képviselő. Felvetődött olyan javaslat is, hogy a törvénytervezetet két olvasatban tárgyalja az Országgyűlés. Ezzel az az állásponttal többen is egyetértettek, például Tollár József (Zala megye) és Sasvári József (Komárom megye) képviselő. A bizottság ebben a kérdésben végül is nem foglalt állást. Gágyor Pál (Budapest) képviselő véleménye szerint, ha a sztrájk meghaladja egy munkahely kereteit, akkor a tárgyalásokba be kellene vonni az Országos Érdekegyeztető Tanácsot is. Ebben a testületben egyaránt jelen vannak a kormány, a munkáltatók és a szakszervezetek képviselői. Ezt a javaslatot Halmos Csaba jónak tartotta, de mint mondta, arra most még nincs meg a lehetőség, hogy a törvénytervezetben is szerepeltessék, mert az OÉT működése még nem kiforrott, tagjai most keresik helyüket az érdekegyeztetés rendszerében. (folyt.köv.) 1989. február 28., kedd 17:19
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »