Rendszerváltás és az MTI

	Fórum a demokratikus, nemzeti kibontakozásért (4. rész)
A referátumokat követő vitában többen hangot adtak annak a véleményüknek, hogy elsődlegesen azt kellene tisztázni: miért is jött létre ez a fórum. Kondor Katalin például így fogalmazott: az elmúlt másfél évben a hasonló jellegű fórumok esetében egyetlen egyszer sem történt meg annak meghatározása, milyen céllal szerveződött az adott fórum. Márpedig - mint mondotta - az alapproblémák tisztázása nélkül minden ilyen jellegű vita vagy beszélgetés csupán azt fogja jelenteni, hogy sok egymáshoz közel álló gondolkodású ember összegyűlik, és mondják a magukét. A szombati tanácskozáson is számos párhuzamos monológ hangzott el a békés átmenet garanciáiról, a nemzeti összefogás megteremtésének szükségességéről, a gazdasági válság kezelésének elodázhatatlanságáról. Többen megpróbálták értelmezni a baloldal, illetőleg a baloldaliság fogalmát, s ennek megfelelően elhelyezni a különböző pártokat, szervezeteket a hazai politikai élet palettáján. A mintegy három tucat felszólaló között Vígh Károly például arra figyelmeztetett, hogy a politikai és a gazdasági válság mögött az erkölcsi válság ténye háttérbe szorul. Vámos Tibor annak a véleményének adott hangot: a választások mielőbbi megtartására van szükség ahhoz, hogy megszűnjön az a jelenlegi interregnum, amely a bomlást tovább erősíti. Elképzelhetetlenül rossz lenne ugyanis - mondotta -, ha Magyarország, amely Kelet-európában első volt a politikai reformok bevezetésében, utolsóként hozná létre új Parlamentjét és kormányát. Horn Gyula arra megállapításra reflektálva, miszerint az elmúlt másfél évben egyelőre csak romboltunk, s ideje lenne építkezni, kifejtette: véleménye szerint ez a megítélés nem helytálló. Rámutatott: a pártállam lebontásával egyidejűleg ugyanis létrejöttek az új politikai rendszer kialakításának feltételei. Ezeket már csak erőszakkal lehetne visszafordítani. Az MSZP mai helyzetéről szólva kijelentette: az MSZMP XIV. kongresszusán az MSZP létrehozásával megtörtént ugyan a lépés egy szocialista-szociáldemokrata típusú párt kialakítása felé, ám nem elég következetesen. Az utódpártban ugyanis benne maradtak az ellentétes platformok, s a különben helyesen vallott platformszabadság ebben a pártban azt jelenti, hogy a nem markáns reformerek, sőt a reformellenes nézetek képviselői is helyet kaptak. Ennek az a következménye, hogy a platformok egymásnak ellentmondó állásfoglalásai tovább gyengítik az MSZP-t, s csökkentik a közvélemény bizalmát az új párt iránt. (folyt.köv.) 1989. december 9., szombat 21:24
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »