|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyűlés szombati munkanapja (2. rész)
|
Békesi László (MSZP) is reagált a személyével, pontosabban korábbi pénzügyminiszteri ténykedésével összefüggő megjegyzésekre. A kormánypártok figyelmébe ajánlotta, hogy a Németh-kormány költségvetését és döntéseit vessék össze a jelenlegi javaslatokkal. Példaként említette, hogy a Németh-kormány két éven keresztül befagyasztotta és csökkentette az igazgatási kiadásokat, csökkentette a honvédelmi kiadásokat, hozzáfogott az adóterhek csökkentéséhez is. ,,Ha 11 hónapos kormányzás után ezt végre fogják hajtani, én leszek az első, aki fejet hajtok Önök előtt,, - jelentette ki.
Békesi László hozzászólását Rajkai Zsolt (FKgP) boncolgatta, mondván: a Németh-kormánynak olcsó népszerűségre törekvő intézkedései voltak. Az intézkedéseket sorra véve elmondta, hogy valóban csökkentek az adóterhek, de éppen Békesi volt az, aki megpróbálta bevezetni a kamatadót, csökkentette a honvédelmi költségvetést, de olyan ,,rossz passzban,,, hogy a honvédség azóta is szenvedi ennek következményeit. Bevezették a világútlevelet, s ezzel együtt olyan vám- és devizaliberót, amelyen a nyugati világ is csodálkozott. Mindezek az adósságállomány újabb egy milliárdos növekedéséhez vezettek.
A Békesi kontra kormánypártok szócsatájára Gál Zoltán (MSZP) tett pontot, amikor kijelentette: a szocialisták ma is vállalják a Németh-kormány reformintézkedéseit és -törekvéseit. Hozzátette: emberi gyarlóság, hogy a rendszerváltás kavalkádjában összemosódnak a hónapok, évek.
A politikai vita másik pontja Tölgyessy Péter (SZDSZ) csütörtöki felszólalásából fakadt. Botos Katalin tárca nélküli miniszter hatásvadászó, szenvedélyes hozzászólásában úgy ítélte meg, hogy az ellenzéki politikus csúsztatott, amikor az általa felsorolt, a lakosságot érő hét csapást a jelenlegi kormány tevékenységének eredményeként mutatta be. Tölgyessy Péter nem kívánt vitába szállni a miniszterasszonnyal, csupán felidézte két nappal ezelőtti állításait, amelyek cáfolták Botos Katalin mondandóját.
Ungár Klára (Fidesz) a kormánypártok és ellenzéki pártok közötti pengeváltás eredményeként bejelentette: ha úgy tetszik, a kormánypártok a vasárnapi költségvetési szavazást tekintsék bizalmi szavazásnak. A költségvetés ugyanis a kormány hét hónapi gazdaságpolitikájának bizonyítványa. (folyt. köv.)
1990. december 29., szombat 14:37
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|