|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
A képviselők a költségvetési kiadások jelentős csökkentését
javasolták - a kormány ezzel részben egyetértett (1. rész)
|
1990. december 27., csütörtök - A költségvetés kiadásait
mintegy 29 milliárd forinttal kell csökkenteni, hogy más területen
így biztosítsák a fedezetet. Ezt javasolja az Országgyűlés
Költségvetési, Adó- és Pénzügyi Bizottsága, amely csütörtökön
délelőtt tartott ülést. A bizottság költségvetéssel kapcsolatos
javaslatait a kormány csütörtökön rendkívüli ülésen vitatta meg. Kupa
Mihály pénzügyminiszter a Magyar Távirati Iodának elmondta, hogy a
kormány a képviselői felvetések többségével lényegében egyetértett,
s mintegy 23-24 milliárd forint értékű kiadáscsökkentést
elfogadhatónak tartott.
Így elsősorban az állami apparátusra jut kevesebb jövőre, valószínűleg kevesebbet fordítanak a közigazgatásra. A vita elsősorban akörül folyt, hogy olyan mértékben csökkentsék-e a honvédelmi, a nemzetbiztonsági költségeket, a külgazdasági stratégiák megvalósítására fordított kiadásokat, mint amennyire a képviselők javasolják, vagy sem. Végül is ezekben a kérdésekben az érdekelt miniszterek csak részben fogadták el a képviselői felvetéseket. Kupa Mihály úgy vélekedett: a kormány meglehetősen rugalmas magatartást tanúsított, és ez nagymértékben hozzájárul ahhoz, hogy létrejöjjön az egyetértés a jövő évi költségvetés kérdésében az Országgyűlés és a kormány között.
A költségvetési kiadások csökkentése elsősorban azért szükséges, hogy több tekintetben enyhíteni lehessen a lakosság terheit a jövő esztendőben. Így lehetőség nyílik arra, hogy a személyi jövedelemadóból az eredetileg számítottnál mintegy 10 milliárd forinttal kevesebb bevételre tegyen szert a költségvetés, vagyis hogy az idei adótáblát részben a jövő évi várható fogyasztói áremelkedésnek megfelelően valorizálják. Ennek eredményeképpen azoknak, akik minimálbért kapnak nem kell adót fizetniük, és a középjövedelemmel rendelkezőket sem fogja lehetetlen helyzetbe hozni az adózás. Az eredetileg tervezettnél többet tudnak költségvetési forrásból fordítani az önkormányzatok támogatására, valamint a Szolidaritási Alapra, amely az önhibájukon kívül munkanélkülivé válók helyzetét hivatott javítani. (folyt.köv.)
1990. december 27., csütörtök 18:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|