 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Popov - szovjet sajtó (1. rész)
|
Tamássy Zoltán, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1990. decemberr 16. vasárnap (MTI-tud.) - Az
apparátusi privilégiumoktól mentes általános és egyenlő
privatizációt, azonnali pénzreformot, a szovjet föderáció
demokratikus átalakítását, a Szovjetunió ,,deszovjetizálását,, -
vagyis a jelenlegi tanácsi rendszer gyökeres megreformálását -, a
választási rendszer átalakítását, az igazságügyi szervek és a
hadsereg depolitizálását sürgette a vasárnapi Komszomolszkaja Pravda
hasábjain Gavriil Popov, Moszkva népszerű reformer polgármestere.
Popov a hétfőn nyíló küldöttkongresszus előestéjén mint a
régióközi képviselőcsoport egyik vezetője ismertette a demokratikus
erők elképzeléseit az átmeneti időszak elkövetkező két-három
esztendejére. A politikai, gazdasági és nemzetiségi válság
leküzdését célző programokat elemezve az ismert szovjet közgazdász
élesen bírálta a Rizskov-kormány programját, egyértelműen az
apparátus érdekeit képviselő okmánynak minősítve azt. A
Gorbacsov-Jelcin megállapodás alapján kialakított ,,500 napos,,
program Popov szerint az apparátus és a demokraták kompromisszuma
volt, amely csak oroszországi szinten valósulhatott meg, hiszen a
szovjet parlamentben sokkal erősebb poziciókkal rendelkezik a
központi apparátus, s így megtorpedózhatta e gazdasági program
országos megvalósítását. (folyt.)
1990. december 16., vasárnap 15:44
|
Vissza »
|
|
Popov - szovjet sajtó (2.rész)
|
Az úgynevezett elnöki program nyilvánvalóan nem egyesíthette a
kormány és az ,,500 napos,, program elemeit, hiszen azok kizárják
egymást. Így Gorbacsov programja nem tekinthető kompromisszumnak,
hanem csakis az apparátus számára tett engedménynek - állapítja meg
Popov, utalva arra, hogy az elnöki dokumentum formailag sem lett
végül program - csak ,,irányelveket,, rögzít -, kizárólag általános
vonásokat tartalmaz, olyan illuziókat teremtve a konzervatív és a
haladó erők számára egyaránt, hogy az csakis számukra biztosíthat
nagyobb mozgásszabadságot a konkrét kérdésekben. Moszkva
polgármestere szerint a legutóbbi elnöki rendeletek egyértelműen
bizonyították az ,,elnöki terv,, apparátusi alárendeltségét, a
központi hatalom megerősítését az autonómiák rovására. Gorbacsov
programja nem fejti ki a piacgazdasághoz való átmenet útját, nem
mondható átfogónak, hiszen nem érinti a politikai mechanizmust,
ellentmondásos a köztársaságok jogait illetően, gazdasági
kérdésekben az apparátusnak tesz engedményeket, s végül olyan
inflációs modelt vázol fel, amely nem szavatolja a kilábalás
lehetőségét e spirálból - vélekedik Popov. (folyt.)
1990. december 16., vasárnap 15:48
|
Vissza »
|
|
Popov - szovjet sajtó (3. rész)
|
A szovjet reformközgazdász a régióközi képviselőcsoport
alternatív elképzeléseit vázolva részletesen kitért a politikai
reform kérdéseire, egyértelműen hangsúlyozva; véget kell vetni a
szovjetek teljhatalmának, ,,deszovjetizációt,, kell végrehajtani.
Vonatkozik ez a legfelsőbb tanácsokra és a helyi tanácsokra is.
Helyi szinten például közvetlenül népszavazáson kellene
megválasztani a kormányzókat, polgármestereket és elöljárókat,
továbbá e vezetők működését ellenőrző képviseleti szerveket. Popov
javaslatai értelmében a választási reform keretében pártlistákon
kell megválasztani a képviselőket. Meg kell erősíteni a végrehajtói
hatalmat az átmeneti időszakra, ideiglenesen korlátozva a
demokráciát is, mindaddig, amíg létre nem jön a piac, a
tulajdonformák szabadsága és egyenlősége, amíg ki nem alakulnak a
társadalom új osztályai, vagyis amíg létre nem jönnek egy normális,
demokratikus rendszer megteremtésének előfeltételei.
Popov szerint amennyiben a hétfőn nyíló szovjet
küldöttkongresszus elfogadja a demokraták elképzeléseit, akkor
lehetséges a kompromisszum a különböző szinteken, s így az
apparátussal létrehozandó koalició az elnök irányítása alatt. A
komprimusszum lényege nagyon egyszerű; az irányítás az önöké, a
program a miénk. Az apparátus hozza e koalicióba az erőt, a
demokraták pedig a nép bizalmát, s e koalició megerősítené a nyugat
bizalmát is a Szovjetunió irányában - írja Popov a Komszomolszkaja
Pravdában. (folyt.)
1990. december 16., vasárnap 15:58
|
Vissza »
|
|
Popov - szovjet sajtó (4. rész)
|
Egy másik szovjet központi napilap, a konzervativ erők
szócsöveként ismert Szovjetszkaja Rosszija vasárnap heves kirohanást
intéz Gavriil Popov ellen. Korábbi publikációinak megfelelően
támadja Moszkva polgármesterét azért, mert ,,túl sokat utazgat
külföldre,,, fényűző nyaralóval rendelkezik Vnukovo közelében.
Ugyanakor azt is szemére veti a reformerők egyik ismert
vezéregyéniségévé vált Popovnak, hogy közgazdász professzorként
annak idején feltétlen híve volt a korábbi évek gyakorlatának,
gazdasági és társadalmi berendezkedésének, tudományos és oktatói
munkájában ,,leleplezte,, a piaci szocializmus híveit, elutasította
a magántulajdont, műveiben tucatszor idézte Brezsnyevet és más
szovjet vezetőket, az SZKP határozatait. +++
1990. december 16., vasárnap 15:59
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|