 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - Keddi munkanap (13. rész)
|
Megismételte: senkinek sincs joga interpellációban arra, hogy egy
másik pártot támadjon. Ekkor bővült a szópárbajozók köre, ugyanis
Kövér László (Fidesz) kétperces hozzászólásában kifejtette, hogy a
házszabály nem ismeri a személyes megtámadtatás fogalmát, és
különösen nem a pártot ért személyes megtámadtatásét, ezért nem lett
volna szabad szót kapnia Torgyán Józsefnek.
A megtámadtatási viták közben csendesebben zajlott a társadalmi
szervezetek költségvetési támogatásának elbírálásáról szóló
országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása. Ütközési pontok
persze ebben a témában is akadtak: elsősorban arról vitatkoztak a
képviselők, hogy csak az egészségügyi és a szociális területre
fordítsák a költségvetésből felosztható pénzt, vagy politikai
színezetű szervezetek is kaphassanak-e belőle. Ha kizárnák a
támogatandók köréből a politikai szervezeteket, megszűnne a működési
lehetősége például a Független Jogász Fórumnak, a Történelmi
Igazságtétel Bizottságának és több más, a rendszerváltásban aktív
szerepet vállalt kisebb szervezetnek.
Az SZDSZ padsoraiból - a benyújtott módosító indítványokat
indokolva - a felszólaló képviselők azt hangsúlyozták, hogy célszerű
lenne a fennmaradó, mintegy 20 millió forintos támogatási keretet az
egészségügyi és szociális szervezetek, egyesületek között
felosztani. A támogatott szervezetek körét meghatározó ideiglenes
parlamenti bizottság elnöke, Zimányi Tibor azonban úgy ítélte: a
humanitárius szervezetek a közeljövőben a népjóléti tárca
költségvetési keretéből igényelhetnek forrásokat. Helytelenítette
ugyanakkor, hogy több felszólaló igyekezett szembeállítani a
támogatások elosztásánál a múltban meghurcoltakat tömörítő
szervezeteket és a különféle szociális, humanitárius egyesületeket.
Éppen ezért javasolta, hogy az ellenzék módosító indítványait vesse
el a Tisztelt Ház, s a határozattervezetet eredeti formájában
fogadja el. Ez így is történt, hiszen - a módosító indítványok
elvetése után - 130 képviselő voksolt az eredeti határozati javaslat
mellett, míg 35-en nemmel szavaztak, s 73-an tartózkodtak.
Az elnöklő Szűrös Mátyás ezt követően bejelentette, hogy
folytatják az interpellációk megtárgyalását. Kónya Imre azonban
figyelmeztette a jelenlevőket, hogy a Házbizottság határozata
értelmében hat óra után már csak kérdések kerülhetnek a plénum elé,
tekintettel arra, hogy számos vidéki képviselőnek e kora esti órán
már indul a vonata, így nem tudnának érdemben állást foglalni az
interpellációkra adott válaszoknál. (folyt.köv.)
1990. szeptember 18., kedd 19:23
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|