|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
Brit visszhang a magyar referendumról
|
-------------------------------------
London, 1990. július 30. (BBC, Esti műsor) - Az angol lapok 5-6 soros hírben tudatják olvasóikkal, hogy - a Guardian szavaival: apátiába fulladt a tegnapi magyar népszavazás arról, ki döntse el, kire ruházzák a köztársaság elnöki pozícióját: az Országgyűlés, avagy közvetlenül a választópolgárok.
Ma délután Pártos Gábort, az angol rádió hírmagyarázóját hívtam be a stúdióba, hogy megkérdezzem: milyen jelentőséget tulajdonít a valóban siralmasnak mondható 13,8 százalékos részvételnek a nyári vakáción, a kánikulán és azon kívül, hogy a kezdeményezést elsősorban a Magyar Szocialista Párt karolta fel, és a 6 nagy párt közül négy - ellenezte?
- Valóban, ez egy világrekordnak is beillő minimális arány - már úgy értem, hogy ez a 13,8 százalékos részvétel a népszavazáson. Tulajdonképpen nem egy olyan dolog, amivel mondjuk egy demokrata társadalom dicsekedhet. Természetesen nem szavazni - az mindenkinek a demokratikus joga -, de ugyanakkor ez a fajta nem hivatalos bojkott, amit a legfontosabb magyar parlamenti pártok meghirdettek, illetve a kisgazdák esetében hivatalos bojkott - ez tulajdonképpen nem a legjobb módja annak, hogy egy ilyen kérdést hogy kell elintézni.
Én úgy vélem legalábbis, hogy jobb lett volna, ha a különböző parlamenti pártok - a Demokrata Fórum, a szabaddemokraták - saját álláspontjukat egy kampány részeként meghirdetik a szabad versengés részeként, nem pedig megpróbálják elhallgatni az egész eseményt.
- Most persze nem olyan nagyon egyszerű ez a kérdés: hogy hogy válasszunk elnököt - egyik országban sem.
Az országgyűlési elnökválasztás hívei - ugye - azzal érvelnek, hogy így túlságosan nagy hatalom kerülhet az elnök kezébe. Viszont amikor Gorbacsov dilemmáit elemzik, vagy elemezték az angol lapok és általában a nemzetközi sajtó és média -, akkor mindig kihangsúlyozták, hogy milyen rendkívül kínos, hogy Gorbacsovnak nincs a néptől kapott mandátuma. Minden országot más mércével kell mérni -, vagy hogy látod ezt? (folyt.)
1990. július 30., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|