 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
 |
3. számú gyorshír
------------------
|
Az SZDSZ frakcióvezetője az alkotmánymódosításról
1990. június 5., kedd - Az alkotmánymódosítást a hatályos
alkotmányban még megbúvó néhány államszocialista kategória
elhagyása, és az ország kormányozhatóságának szavatolása indokolja
elsősorban - érvelt az alkotmánymódosítás szükségessége mellett
Tölgyessy Péter, az SZDSZ frakciójának vezére.
A legfontosabb kérdések közé sorolta az elnökválasztás módjának
meghatározását. Kifejtette: itt elsősorban arra kell választ adni,
hogy az ország első számú felelős politikai vezetője az államfő
avagy a miniszterelnök legyen. Miután Magyarország berendezkedése
parlamentáris, s a végrehajtó hatalom valódi irányítója a
miniszterelnök, nem lenne kívánatos vele szemben egy versengő, nagy
legitimitással rendelkező közjogi méltóságot felállítani. Ez
indokolja, hogy a köztársasági elnököt a Parlament válassza meg.
Ugyancsak fontos feladatnak nevezte a ,,kétharmados törvények,,
körének szűkítését, az ország kormányozhatóságának szavatolására
tekintettel. Rámutatott: a szűkítéssel nem jogokat vonnak el az
ellenzéktől, hanem fölösleges felelősséget vesznek le a válláról.
Rendkívül lényeges - mondotta -, hogy döntés szülessék a nemzetiségi
képviselők ügyében. Úgy vélekedett, hogy fel kell állítani a
kisebbségi jogok parlamenti biztosának intézményét, s a nemzetiségi
ombudsman(ok) jelölésének módjáról, illetve számáról külön törvényt
kell hozni. Végezetül kiemelte: dönteni kell arról is, hogy milyen
legyen az ország címere. (MTI)
1990. június 5., kedd 11:55
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|