 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
 |
A Fidesz III. kongresszusa (2. rész)
|
A vita lezárását követően a kongresszus részvevői külön-külön
szavaztak a választmány beszámolójának politikai, illetve pénzügyi
részéről. A kongresszus elsöprő többséggel fogadta el a beszámoló
politikai részét; a választmány gazdaság-pénzügyi jelentését pedig
318 igen és 218 nem szavazattal szintén elfogadottnak nyilvánította.
A Fidesz-tanács által megbízott vizsgálóbizottság jelentésével
kapcsolatban pedig olyan döntés született, hogy az abban foglaltak
tisztázásával a tanácskozás zárónapján, vasárnap megválasztandó
számvizsgáló, illetve etikai bizottságot bízzák meg.
A szombati plenáris ülés végén a Fidesz jövőjével kapcsolatos
elképzeléseiket mondták el többen is. Vágvölgyi B. András alapvető
kérdésnek nevezte, hogy a kongresszus tisztázza a Fidesz parlamenti
frakciójának, illetve a párt vezetőségének viszonyát. Véleménye
szerint nem lenne kívánatos, ha akár a frakció, akár a választmány
szerepe meghatározóvá válna, szerinte ezeknek a testületeknek a
kapcsolatában a mellérendeltségnek kell érvényesülnie. A fiatal
demokraták jövőbeni politizálásában továbbra is fejeződjék ki az
alternatív jelleg, a fiatalos dinamizmus és az ironikus
fogalmazásmód. A Fidesznek olyan, az ipari társadalom utáni
politizálási stílust szükséges kialakítania, amely a jövő évezred
domináns politikai stílusa lehet. Ertsei Katalin szerint továbbra is
fontos lenne, hogy a fiatal demokraták súlyt helyezzenek azokra a
területekre - környezetvédelem, szociálpolitika, kultúra -,
amelyeken eddig is otthonosan mozogtak. Lippai Pál pedig a Fidesz
sajátos helyzetére hívta fel a figyelmet, hangsúlyozva, hogy a
fiatal demokratákhoz hasonló politikai párt nem található sem
Európában, sem a tengeren túl. Szerinte a Fiatal Demokraták
Szövetségének nem szabad elvetnie liberális hagyományait, hiszen
elsősorban a liberalizmusból merítve sikerülhet kialakítania a
kívánt alternatív politizálási stílust.
A tanácskozás programjának megfelelően szombaton délután
szekcióüléseken vitatták meg és alakították ki az önkormányzati
választásra való felkészüléssel, a felsőoktatással, a középiskolai
képzéssel, a nemzeti kisebbségekkel és a környezetvédelemmel
összefüggő koncepciót, valamint az új alapszabály tervezetét. A
szekcióülések munkájának tapasztalatait a kongresszus vasárnap
plenáris ülésen vitatja meg, s dönt a határozati javaslatokról,
valamint megválasztja a Fidesz vezető szerveit. (MTI)
1990. június 2., szombat 15:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|