 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
 |
- Vélemények a kormányprogramról - 10. folyt.
|
Most a helyzet teljesen más. Ha most támadnak bennünket, annak
részben örülni kell, részben pedig méltósággal kell tudni viselni,
mert itt a lehetőség arra - miután egy nyilvános fórumon itt ülünk a
parlamentben, a sajtó jelen van - hozzáférünk a nyilvánossághoz. Ha
támadnak, azt méltósággal kell elviselni, mert itt a mód arra, hogy
visszavágjunk, válaszoljunk és megvédjük a magunk álláspontjait
érdemben. Én azt gondolom, hogy ezt jól csináltuk. Az engem ért
személyes támadásra meg ezért nem óhajtottam én magam reagálni. Nem
akartam a pitiánerségnek ezt a szintjét megütni, és úgy gondoltam,
hogy elegánsabb az, hogy ha mások mondják el és fejtik ki a velem
szemben kifejtett vélemények tarthatatlanságát. Egy frakcióvezető az
ilyen személyeskedő, pitiáner vitákba illdomos ha nem bocsátja bele
magát.
- Elégedett voltál-e az este megszavazott eredménnyel? Tehát a
szavazati aránnyal?
- A Fidesz hozzászólásának nem az volt a célja, hogy ezt az
eredményt megváltoztassa, mert akkor lehetetlenre vállalkozott
volna. Nyilvánvaló volt, hogy ha egy kormánykoalíció többségben van
a parlamentben, akkor az meg fogja választani a maga
miniszterelnökét. Ez nem lehetett kérdés. Itt arról volt szó, hogy
el kell érnünk azt, hogy a kormánytöbbség meglássa, megértse, hogy
nem lesz könnyű dolga, és ide csak komoly javaslatokkal, komoly
tervekkel teheti be a lábát, mert ha mást csinálna, akkor megjárja.
És szerintem elég világosan sikerült velük megértetni. Úgy hogy
inkább ez volt a célja. Az ülések komolyságának az elősegítése volt
a célja a Fidesz tegnapi és tegnapelőtti szereplésének. Más
eredményt nem várhattunk, belenyugszunk a megváltoztathatatlanba.
- Kasza László: Így Orbán Viktor. Előtte Hasznos Miklós,
Tölgyessy Péter, Pozsgay Imre és Kónya Imre beszélt. Hogy is lehetne
másképp: a frakciók vezetői meg vannak elégedve saját pártjuk,
frakciójuk szereplésével a kormányprogram feletti vitában. De, hogy
vélekedik erről a kritikus: a hivatalnok, a foglalkozás szerint
kritikus megfigyelő, az újságíró? (folyt.)
1990. május 27., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|