|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
A Közgyűjteményi és Közművelődési Dolgozók Szakszervezetének
nyílt levele a Kormány elnökéhez (1. rész)
(OS)
|
1990. április 13., péntek -
Magyar Köztársaság Minisztertanácsa Németh Miklós miniszterelnök úrnak
Budapest
Tisztelt Miniszterelnök úr
A nemzeti és országos közgyűjtemények és közművelődési tevékenységek, intézmények működőképességének megtartása érdekében fordulunk Önhöz, kérve soron kívüli intézkedését.
Gyors és hatékony cselekvés nélkül ezen tevékenységek és a nemzeti értékeket őrző, gyarapító intézmények 1990. második félévében sorra fizetésképtelenné válnak, s kénytelenek lesznek kapuikat bezárni.
Az előzményekről annyit szükséges nyilvánosságra hoznunk, hogy már 1989. június 19-én eljuttattuk a Közgyűjteményi és Közművelődési Dolgozók Szakszervezete (KKDSZ) tizennégy pontos indítványát Glatz Ferenc művelődési miniszternek, benne az új művelődési koncepció és új művelődésfinanszírozási rendszer megfogalmazásának szükségességéről szóló kezdeményezéssel. Ennek következtében megkezdett tárgyalásaink azonban - többszöri új indítványaink, konkrét javaslataink ellenére - nem vezettek eredményre. A Művelődési Minisztérium nem állt elő új közgyűjteményi és közművelődési koncepcióval, s - ennek hiányában - cselekvési tervvel sem. Időközben az 1990. évi költségvetési törvény tervezete elkészült, s benne nem szerepelt állami garancia a megnövekedett fenntartási költségek (dologi automatizmusok) és az egyéb területeken megadott 16 százalékos bérautomatizmus közgyűjteményi és közművelődési dolgozók számára történő biztosítására.
E tervezet ellen, több tízezer állampolgárral együtt, ismételten tiltakoztunk, mivel tudtuk, hogy a korábbi évek szűkmarkú pénzügyi politikája miatt, támogatások hiányában ezen intézmények belső tartalékaikat felhasználták már, s nincs költségvetési fedezet az 1990-es év növekvő működtetési- és bérköltségei finanszírozására. (folyt.köv.)
1990. április 13., péntek 17:26
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A Közgyűjteményi és Közművelődési Dolgozók Szakszervezetének
nyílt levele a Kormány elnökéhez (2. rész)
(OS)
|
Szakszervezetünk a megyei (fővárosi) tanácsok elnökeihez fordult, melynek eredményeként 17 megyében és a fővárosban biztosítottak bérfejlesztéshez támogatást a küzgyűjteményekben, küzművelődésben dolgozóknak. A működés megnövekedett kiadásait azonban csak a Fővárosi Tanács ellentételezte. A nemzeti, országos és a községi, valamint városi intézmények döntő többsége semmiféle támogatási többletet nem kapott.
Ezt látva az MM közvetlen fenntartásában működő nemzeti és országos kőzgyűjtemények, közművelődési intézmények főigazgatói a művelődési miniszter intézkedését kezdeményezték, azonban visszautasító válaszban volt részük.
A főigazgatóknak Stark Antal államtitkár válaszában arra hivatkozott, hogy a Művelődési Minisztériumnak nincs pénze az igényelt automatizmusok megadásához.
Ezért keltett megdöbbenést annak az 1,1 milliárd forintnak az ,,előkerülése,, , melyen a Művelődési Minisztérium alapítványokat hozott tető alá a napokban. Ez több, mint az az összeg, amelyből az ország valamennyi közgyűjteménye, közművelődési és művészeti intézménye dolgozói 16 százalékos bérautomatizmushoz juthattak volna.
Elfogadhatatlannak tartjuk a kialakult helyzetet, azt, hogy belső tartalékok hiánya miatt legjelentősebb kulturális intézményeink bezárjanak. Pénzügyi kormányzati nyomás hatására pedig nem járulunk hozzá az intézmények számának, a dolgozók létszámának csökkentéséhez. A nemzeti értékek és a munkavállalói érdekek védelme - amely nem kizárólagosan szakszervezetünk feladata - mindezt nem teszi lehetővé.
A leírtak miatt kezdeményezzük, hogy a kormány soron következő ülésén biztosítson fedezetet a nemzeti, országos intézmények részére mind az 1990. év második félévének működtetési kiadásaihoz, mind a 16 százalékos bérautomatizmus - januártól visszamenőleges - megadásához.
Közgyűjteményi és Közművelődési Dolgozók Szakszervezete Elnöksége
(OS)
1990. április 13., péntek 17:30
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|