 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Választás ,90 - Ruttner György nyilatkozata
|
1990. április 8., vasárnap - Ruttner György volt az egyetlen
szociáldemokrata képviselőjelölt. Budapest 25. számú
választókerületében csupán a harmadik helyet érte el. Szereplését
értékelve a következőket mondotta az MTI munkatársának:
- Véleményem szerint a parlamenti képviseletet szerzett pártok
mindegyike nyert a választáson. Persze némelyek többet, mások
kevesebbet. Megszerezték a legfontosabbat: legitimációjukat.
- Szomorú, hogy a hazai szociáldemokrata pártok parlamenti
képviselet híján ebben a szép küzdelemben perifériás szereplőkké
váltak. Ennek legfontosabb oka az, hogy a Magyarországi
Szociáldemokrata Párt szervezetlensége, programnélkülisége, a párt
baloldali erőinek ,,kiutálása,, miatt nem volt képes saját hasznára
fordítani az országban egyébként egyértelműen meglévő szimpátiát a
szociáldemokrata eszmék iránt. Ehhez egy későn kezdett, rosszul
szervezett, a változó napi érdekeknek megfelelni akaró, főleg
szociális demagógiával operáló kampány, s a párt vezérének,
Petrasovits Annának a nyilvánosság előtti taszító szereplése
társult. Így az MSZDP hiteltelen csoportosulássá vált a választók
szemében. Az elnökasszony személyes bukása, s az, hogy az MSZDP a
politikai palettán az MSZMP mögé került, hosszú időre marginalizálta
a pártot. Így megnőtt a valószínűsége, hogy alapvetően
szociáldemokrata értékekkel, programmal, más párt, vagy pártok
foglalják el a politikai életben a balközép helyét.
- Az MSZDP egyetlen esélye, a jövőben, ha megpróbál tiszta
lappal indulni; soraiban jogokkal befogadni a baloldali
szociáldemokratákat, mivel csak új arcokkal lehet hitelesen
megújulni, meneszteni kell mindazokat a vezetőket, akik a
megszégyenítő kudarcért személyesen is felelősek. S végül: örülök,
hogy személyemben a második forduló egyetlen szociáldemokrata
jelöltje, éppen a Független Szociáldemokrata Párt tagja volt, mert
ez a siker önbizalmat szerzett azoknak az embereknek, akik az MSZDP
novemberi kongresszusán velem együtt kivonultak. (MTI)
1990. április 8., vasárnap 23:38
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|