|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Borsod megyei szervezetének felhívása
" Meggyőződésünk, hogy a tudatos területpolitika nemzetgazdasági
szinten nem kerül több pénzbe, mint amibe a spontán folyamatok
kiváltotta helyzet (felszámolás, munkanélküliség, bűnüldözés,
egészségkárosodás) társadalmi finanszírozása. De a pozitív területi
megkülönböztetést nagyon is tudatosan és összehangoltan kell
kialakítani ahhoz, hogy az jó hatásfokkal működjön, és a
piacgazdaság megfelelő gazdasági stabilizálódást eredményezzen."
SZER, Gondolatforgató:
Interjú Fodor Gáborral
"... a költségvetés, amit
a kormány kedden terjesztett az Országyűlés elé. A Fidesz nevében
Ön, Fodor Gábor mondta el, hogy csapnivalóan rossznak tartja ezt a
költségvetést és éppen ezért nem torpedózza meg. Ez egyébként egy
hármas ad hoc szövetség közös álláspontja is, a Fidesz-é, az SZDSZ-é
és az MSZP-é. Hogy van ez, hogy sem igent, sem nemet nem mondanak
egy olyan fontos kérdésben mint a költségvetés?
- Hát ez nagyon nehéz helyzet, mondhatni, hogy majdnem hogy
csapda helyzetben vagyunk, hiszen valóban ez a szituáció pontosan.
Az egyik oldalról ez a költségvetés. Hogyha egy normális látószögből
próbáljuk nézni, egyszerűen ez a költségvetés alkalmatlan arra, hogy
megoldja Magyarországnak a komoly bajait, komoly gondjait, vagy nem
is az, hogy megoldja, valamilyen módon lehetőséget nyújtson arra,
hogy valamiféle gazdasági kibontakozás elkezdődjön Magyarországon.
"
|
|
|
|
|
|
|
- Reggeli lapszemle - 2/1. folyt.
|
Karacs Imre az Independente című lapban ugyancsak azzal kezdi cikkét, hogy végre lezárul a tavaly szeptember óta tartó olykor kiméletlen választási hadjárat, és a kimerült politikusok kissé fellélegezhetnek. A két nagy párt között mutatkozó négy százaléknyi különbség nem túl jelentős - írja Karacs Imre , de lélektani előnyhöz juttatta a demokrata fórumot. A második fordulóhoz vezető rövid időszakban mintha szerepcsere ment volna végbe, amennyiben a szabad demokraták egyre inkább hajlanak a kompromisszumre, mig a demokrata fórum húzódozik attól, hogy koalíciós partnernek tekintse őket.
A szabad demokraták az Independente munkatársa szerint arra jutottak, hogy a választók szimpátiáját pártjuk iránt csökkentette, hogy képviselőik nem egyszer kérlelhetetlennek, és arogánsnak mutatkoztak. Nem véletlen, hogy többet szerepelt mostanában a békülékeny hangot megütő Kis János. A demokrata fórum Karacs Imre szerint úgy érzékeli, hogy a győzelem elérhető közelségbe került és emiatt vonakodik osztozni a szabad demokratákkal, kivéve azt az esetet, ha a választások után patthelyzet alakul ki. Ez azonban könnyen előlállhat amennyiben a két legnagyobb párt természetes szövetségeseivel sem lesz képes számottevő többséghez jutni. Az Independente cikkírója szerint a kisgazdák valószínüleg vereséget szenvednek holnap, de az eddigiekben megszerzett mandátumuk révén mégis a mérleg nyelvét jelenthetik a kormányalakítási alkudozások során.
A magyarországi választások kérdéséhez kapcsolódik szélesebb értelemben a Times azon cikke, amely a Kelet-Európában bevezetésre kerülő választási rendszerek jelentőségével foglalkozik. A Times szerint az arányos képviselet nem működhet túl jól mindazon országokban, ahol az elsőszámú követelmény erős kormányok hatalomra juttatása lenne. Példa erre Izrael, ahol a kisebb politikai párt aránytalanul nagy befolyáshoz jutha és ezzel veszélyeztetheti az adott ország politikai kibontakozását. Nyugat-Németországban jól bevált ugyan az arányos képviseleti rendszer, de Közép- és Kelet-Európában a lap szerint a Nagy-Britanniában illetve az Egyesült Államokban honos egyszerű többségen alapuló rendszer működőképesebb lenne - írja a Times mai száma. +++
1990. április 7., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|